lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-108818/4

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-108818/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
649
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Maris Adamson-Särgava

Määruse tegemise aeg ja koht

22.04.2024.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-108818

Tsiviilasi

OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16 10617 TALLINN) hagi K T (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OK Incure OÜ ja K T vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 K T kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kokku 1612,59 eurot (so 1584,02 eurot ja lisanduv viivis 16.04.2024 seisuga summas 28,57 eurot). 1.2 K T kohustub tasuma OK Incure OÜ-le käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse summas 1612,59 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxx viitenumbriga xxx vahemikus 29.04.2024 - 29.03.2027 alljärgneva maksegraafiku alusel: Jrk nr

Maksekuupäev

Võlgnevuse jääk (eurodes)

Osamakse summa kuus (eurodes)

1612,59

29.04.2024

1567,65

44,94

29.05.2024

1522,86

44,79

29.06.2024

1478,07

44,79

29.07.2024

1433,28

44,79

29.08.2024

1388,49

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

44,79

29.09.2024

1343,70

44,79

29.10.2024

1298,91

44,79

29.11.2024

1254,12

44,79

29.12.2024

1209,33

44,79

29.01.2025

1164,54

44,79

28.02.2025

1119,75

44,79

29.03.2025

1074,96

44,79

29.04.2025

1030,17

44,79

29.05.2025

985,38

44,79

29.06.2025

940,59

44,79

29.07.2025

895,80

44,79

29.08.2025

851,01

44,79

29.09.2025

806,22

44,79

29.10.2025

761,43

44,79

29.11.2025

716,64

44,79

29.12.2025

671,85

44,79

29.01.2026

627,06

44,79

28.02.2026

582,27

44,79

29.03.2026

537,48

44,79

29.04.2026

492,69

44,79

29.05.2026

447,90

44,79

29.06.2026

403,11

44,79

29.07.2026

358,32

44,79

29.08.2026

313,53

44,79

29.09.2026

268,74

44,79

29.10.2026

223,95

44,79

29.11.2026

179,16

44,79

29.12.2026

134,37

44,79

29.01.2027

89,58

44,79

28.02.2027

44,79

44,79

29.03.2027

0,00

44,79

1.3 K Tl on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada OK Incure OÜ-le ennetähtaegselt. 1.4 Käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik OK Incure OÜ ja OK Incure OÜ õiguseellase nõuded K T vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja OK Incure OÜ ei oma K T vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ja pretensioone. 1.5 Juhul kui K T ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt, on OK Incure OÜ-l õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

2.Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus
3.Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OK Incure OÜ esitas 05.03.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1498,32 euro saamiseks. Kohus tegi 06.03.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 21.03.2024 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik K T esitas 21.03.2024 nõudele vastuväite. Kohtule esitatud vastuväite kohaselt soovib võlgnik tasuda võlgnevust maksegraafiku alusel. Kohus teavitas 21.03.2024 e-kirjaga avaldajat võlgniku vastuväitest ning maksegraafiku soovist. Kokkulepet maksegraafiku sõlmimiseks kohtule esitatud ei ole. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue 16.04.2024 määrusega üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 18.04.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja