Harju Maakohus
Kohtunik
Dina Sõritsa
Kohtujurist
Pille Lutter
Määruse tegemise aeg ja koht
19. aprill 2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-108789
Tsiviilasi
OK Incure OÜ hagi K. T. vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046) Kostja K. T. (isikukood XXX)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Maksekuupäev
29.04.2024 29.05.2024 29.06.2024 29.07.2024 29.08.2024 29.09.2024 29.10.2024 29.11.2024 29.12.2024 29.01.2025 28.02.2025 29.03.2025 29.04.2025 29.05.2025
Võlgnevuse jääk (eurodes) 1584,56 1540,54 1496,52 1452,50 1408,48 1364,46 1320,44 1276,42 1232,40 1188,38 1144,36 1100,34 1056,32 1012,30 968,28
Osamakse summa kuus 44,02 44,02 44,02 44,02 44,02 44,02 44,02 44,02 44,02 44,02 44,02 44,02 44,02 44,02
29.06.2025 29.07.2025 29.08.2025 29.09.2025 29.10.2025 29.11.2025 29.12.2025 29.01.2026 28.02.2026 29.03.2026 29.04.2026 29.05.2026 29.06.2026 29.07.2026 29.08.2026 29.09.2026 29.10.2026 29.11.2026 29.12.2026 29.01.2027 28.02.2027 29.03.2027
924,26 880,24 836,22 792,20 748,18 704,16 660,14 616,12 572,10 528,08 484,06 440,04 396,02 352,00 307,98 263,96 219,94 175,92 131,90 87,88 43,86 0,00
44,02 44,02 44,02 44,02 44,02 44,02 44,02 44,02 44,02 44,02 44,02 44,02 44,02 44,02 44,02 44,02 44,02 44,02 44,02 44,02 44,02 43,86
1.3 K. T.l on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada OK Incure OÜ-le ennetähtaegselt. 1.4 Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5 Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.
OK Incure OÜ esitas 05.03.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1469,40 euro saamiseks. Kohus tegi 06.03.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 21.03.2024. Võlgnik esitas nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue 16.04.2023 määrusega üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled esitasid 18.04.2024 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Dina Sõritsa Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.