Tööõigus

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Hagi materjalid ja menetlusse võtmise määrus on kostja seaduslikule esindajale 09.02.2024 kätte toimetatud, kuid kostja ei ole oma seisukohta esitanud. Äriregistri andmetel on FIE M A äriregistrist 12.01.2024 kustutatud. Füüsilisest isikust ettevõtjaks on M A (IK XXX). Äriseadustiku (ÄS) § 3 lg 1 kohaselt on füüsilisest isikust ettevõtjaks füüsiline isik. ÄS § 78 kohaselt füüsilisest isikust ettevõtja vastutab oma kohustuste eest kogu oma varaga. Hageja töötas kostja juures perioodil 01.09.2023 kuni 13.12.2023. 12.12.2023 saatis hageja kostjale teate töölepingu ülesütlemise kohta, kuna kostja ei olnud talle töötasu. Kostja ei maksnud lõpparvet ega teinud töötamise registrisse töölepingu lõpetamise kannet. Töötaja palub tuvastada, et tööleping lõppes TLS § 91 lg 2 p 2 alusel 13.12.2023 ja teha sellekohane kanne töötamise registris. Lisaks palub töötaja saamata jäänud töötasu ning hüvitisi. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda. Toimikust ei nähtu menetluskulude tasumist, seega ei määra kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Liina Naaber-Kivisoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.