Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Geidi Sile
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. aprill 2024.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-22-150811
Tsiviilasi
OÜ GS Core hagiavaldus A. I. vastu rahalises nõudes
Tsiviilasja hind
6259,61 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586), lepinguline esindaja P. P. Kostja: A. I. (isikukood XXX)
Rahuldada hagi.
Mõista A. I.ilt OÜ GS Core kasuks välja põhinõue 3932,11 eurot, intress 424,19 eurot, lepingu haldustasu 11,60 eurot, sissenõudekulu 47,55 eurot ka 23.02.2023 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 882,56 eurot.
Mõista A. I.ilt OÜ GS Core kasuks välja viivis 0,067% põhinõude (3932,11 eurot) tasumata osalt päevas alates 24.02.2023 (k.a) kuni kohustuse kohase täitmiseni, kuid mitte suuremas summas kui põhinõue.
Jätta menetluskulud kostja kanda. Mõista A. I.ilt OÜ GS Core kasuks välja menetluskulu 800 eurot. A. I.il tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda OÜle GS Core viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni.
Kohtuotsuse punktid 2 ja 3 on viivitamata täidetavad.
Toimetada kohtuotsus kostjale kätte otsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli
2-22-150811 tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile ja tõendid. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (LHV Pank AS). Makse selgituseks tuleb märkida tsiviilasja number. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotleja peab TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused Kohus jätab TsMS § 444 lg 3 alusel otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Rahuldatud nõue tuleneb TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal ja A. I.i vahel 09.07.2020 sõlmitud laenulepingust nr 7066803150. Lepingu alusel sai kostja laenuandjalt laenu summas 5000 eurot. Laenuandja on laenusumma kostjale välja maksnud ning kostjal oli kohustus teha igakuiseid makseid vastavalt kokkulepitud maksegraafikule. Kostja jättis maksed alates seitsmeteistkümnendast osamaksest tasumata ning esialgne võlausaldaja ütles kostjaga lepingu erakorraliselt üles ja loovutas laenulepingust tulenevad nõuded hagejale. Nõude loovutusest teavitati kostjat kirjalikult. Kostja ei reageerinud loovutusteatisele ega ole võlgnevust tasunud. Hageja on saatnud neli tasulist meeldetuletuskirja, mistõttu taotleb ta lisaks põhivõlale, intressile, haldustasule ja viivisele sissenõudekulude hüvitamist summas 47,55 eurot. Lepingujärgne krediidikulukuse määr oli 35,66% ning sarnase tulemuse (35,67%) annab Finantsinspektsiooni hallatava krediidi kulukuse määra kalkulaator (https://minuraha.ee/et/volgadest-vabanemine/tarbijakrediidi-kulukuse-maara-kalkulaator).
2-22-150811 Laenulepingu sõlmimise ajal oli Eesti Panga viimati avaldatud viimase kuue kuu eraisikutele antud tarbimislaenude keskmine krediidi kulukuse määr 20,52%. Selle kolmekordne määr oleks 61,56% ning laenulepingu krediidi kulukuse määr ei ületa seda. Maakohus kontrollis omal algatusel vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist esialgse laenuandja poolt ja veendus selles, et laenuandja omandas teabe, mille alusel hindas tarbija krediidivõimet (sh on läbi viidud kontoväljavõtte analüüs). Maakohus ei tuvastanud puudujääke teabe kogumise ega hindamise läbiviimise protsessis. Kostja sai hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määruse kätte 11.11.2023 (Ametlike Teadaannete vahendusel, teade avaldati 26.10.2023). Hagile vastamise tähtpäev oli 01.12.2023. Kuna kostja hagile ei vastanud, lahendab kohus asja tagaseljaotsusega (TsMS § 407 lg 1). Kostja elu- ega viibimiskoht ei ole kohtule teada, registris olev telefoninumber on kehtetu. Kohus üritas menetlusdokumente kätte toimetada avaliku e-toimiku vahendusel, e-posti teel ning rahvastikuregistris oleval lisa-aadressil (XXX). Maksekäsuosakond üritas menetlusdokumente kätte toimetada võimalikule kostja aadressile ja e-posti aadressidele, kuid tulemusteta. Varasemas menetluses on võlgniku ema 13.01.2022 kinnitanud, et võlgnik ei ela aadressil XXX ning viibib Austraalias, ei tea millal Eestisse tuleb. Rahvastikuregistris kohtu poolt läbi proovimata kontaktandmed puuduvad. Kohtuotsuse tegemise ajaks ei ole ülalkirjeldatud asjaolud muutunud, kostja menetluses ei osale ning läbi proovimata kontaktandmed puuduvad. Maakohus on seisukohal, et TsMS § 317 lg 1 p 1 eelduste uuesti kontrollimine oleks tulemusteta ning toimetab kohtuotsuse kostjale kätte otsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 kohaselt avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulud Hagi rahuldamise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja taotleb hagiavalduselt tasutud riigilõivu ja õigusabikulu kostjalt väljamõistmist ning hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist seaduses ettenähtud ulatuses. Hagiavalduse esitamisel on tasutud riigilõiv 630 eurot, mis vastab hagi hinnale. Kohus mõistab selle kostjalt hageja kasuks välja. Hageja taotleb lepingulise esindaja kulu kindlaksmääramist ja väljamõistmist tunnihinnaga 100 eurot. Hageja ei ole taotlenud menetluskulude hüvitamist käibemaksuga, seega käibemaksu ei lisandu. Hageja lepinguline esindaja on osutanud hagejale õigusteenust mahus 1,5 tundi. Hageja lepingulise esindaja töö on seisnenud nõude asjaolude ja materjaliga tutvumises, hagiavalduse ettevalmistamises (sealhulgas tõendite kogumises ja kliendiga nõupidamises) ja koostamises ning hagi kohtusse esitamises. Lisaks on hageja esindaja esitanud kohtu nõudel selgituse ja tõendid vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimise kohta. Kirjeldatud toimingud on olnud põhjendatud ja vajalikud, neile kulunud aeg ei ole ebamõistlik. Kohus mõistab TsMS § 175 lg 1 alusel kostjalt hageja kasuks lisaks riigilõivule välja lepingulise esindaja kulu 150 eurot.
2-22-150811
Kohus mõistab TsMS § 4842 ja § 172 lg 9 alusel kostjalt hageja kasuks lisaks riigilõivule ja lepingulise esindaja kulule välja ka maksekäsu kiirmenetluse kulu (20 eurot). Kokku tuleb kostjal hagejale hüvitada menetluskuludena 630 + 150 + 20 = 800 eurot. Hageja taotlusel ja TsMS § 177 lg 4 alusel tuleb kostjal tasuda hagejale välja mõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni.
/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.