lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-138001/10

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 28.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-138001/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
749
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing EUROPARK ESTONIA10811490(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Nieländer

Määruse tegemise aeg ja koht

27.03.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-138001

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Tsiviilasi

Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi M. A. vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490), asukoht Estonia pst 9, 10143 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Elari Arjakas; e-post: [email protected] Kostja: M. A. (isikukood xxxx), elukoht xxxx; e-post xxxx

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-138001 menetlus, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel, ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.Kostja tasub hagejale nõude eest 30 eurot.
1.2.Kostja tasub hagejale tasutud riigilõivust (100 eurot) 1⁄2, s.o 50 eurot.
1.3.Kostja tasub hageja esindaja kuludest 110 eurot.
1.4.Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Seega tasub kostja hagejale kokku 190 eurot.
1.6.Hagejale tagastatakse kompromissi sõlmimisel ja menetluse lõpetamisel 1⁄2 tasutud riigilõivust, so 50 eurot.
2.Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele xxxx (Xxxx).
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus 15 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud

1.OÜ EUROPARK ESTONIA on esitanud 26.10.2022 Harju Maakohtule hagi M. A. vastu võla nõudes. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 12.01.2023.
2.Kohus esitas pooltele 23.02.2024 kompromissettepaneku, mille kohaselt: 1) kostja tasub hagejale nõude eest 30 eurot; 2) kostja tasub hagejale tasutud riigilõivust (120 eurot) 1⁄2, s.o 60 eurot; 3) kostja tasub hageja esindaja kuludest 110 eurot; 4) ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda; 5) seega tasub kostja hagejale kokku 200 eurot; 6) hagejale tagastatakse kompromissi sõlmimisel ja menetluse lõpetamisel 1⁄2 tasutud riigilõivust.
3.04.03.2024 esitas kostja allkirjastatud seisukoha kohtu esitatud kompromissettepanekule, milles kostja nõustub kohtu poolt pakutud kompromissettepanekuga ja palub hagejal pakkumine vastu võtta ning kohtul menetlus lõpetada kompromissiga järgmistel tingimustel: 1) kostja tasub hagejale kokku 200 eurot, sh 1.1) nõude eest 30 eurot; 1.2) hageja poolt tasutud riigilõivust 1⁄2 osa, s.o 60 eurot; 1.3) hageja esindaja kuludest 110 eurot.
4.Hageja andis 04.03.2024 kohtule teada, et hageja on kohtu tehtud ettepanekuga nõus ja palub kohtul kompromiss kohtu määratud tingimustel kinnitada. Määruse põhjendused
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
7.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
8.Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda

või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

9.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Hageja on käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluses 05.10.2022 tasunud riigilõivu 35 eurot ning hagiavalduse esitamisel 30.11.2022 tasunud riigilõivu 65 eurot, so kokku 100 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr xxxx (Xxxx).

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja