lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-4095/3

ÜhinguĂ”igus â€ș Äriregistri asjad

TsiviilasiJÔustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 26.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-24-4095/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
ÜhinguĂ”igus â€ș Äriregistri asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
26.03.2024
Staatus
JÔustunud
SÔnade arv
624
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Andra PÀrsimÀgi, Triin Uusen-Nacke, Kersti Kerstna-Vaks

MÀÀruse tegemise aeg ja koht

26. mÀrts 2024, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-4095

Tsiviilasi

Glowmed OÜ (asutamisel) kandeavaldus Ă€riĂŒhingu Ă€riregistrisse kandmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu registriosakonna 6. mĂ€rtsi 2024 mÀÀrus nr Ä 50249835 / M1

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Glowmed OÜ (asutamisel) mÀÀruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

MÀÀruskaebuse esitaja: Glowmed OÜ (asutamisel), seaduslik esindaja Georgi-Peeter Sukolkin

esindajad

RESOLUTSIOON

1.JĂ€tta Tartu Maakohtu registriosakonna 6. mĂ€rtsi 2024 mÀÀrus nr Ä 50249835 / M1 muutmata.
2.JĂ€tta Glowmed OÜ (asutamisel) mÀÀruskaebus rahuldamata.
3.JĂ€tta menetluskulud mÀÀruskaebemenetluses Glowmed OÜ (asutamisel) kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on Ă”igus esitada mÀÀruskaebus Riigikohtule 15 pĂ€eva jooksul alates kĂ€esoleva mÀÀruse kĂ€ttetoimetamisest. MÀÀruse peale, millega mÀÀrati tĂ€htaeg puuduste kĂ”rvaldamiseks, esitatud mÀÀruskaebuse rahuldamata jĂ€tmise mÀÀruse peale kaevates ei saa tugineda samadele vastuvĂ€idetele, mis juba lahendati mÀÀruskaebuse lahendamisel, mis esitati mÀÀruse peale, millega mÀÀrati tĂ€htaeg puuduste kĂ”rvaldamiseks (TsMS § 599 lg 2).

Sarnased lahendid

ÜhinguĂ”igus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Glowmed OÜ (asutamisel; avaldaja) esitas 6. mĂ€rtsil 2024 registripidajale kandeavalduse, milles palus kanda Ă€riregistrisse Ă€riĂŒhingu Ă€rinimega Glowmed OÜ.
2.Tartu Maakohtu registriosakond andis 6. mĂ€rtsi 2025 mÀÀrusega nr Ä 50249835 / M1 avaldajale tĂ€htaja 20 pĂ€eva alates mÀÀruse tegemisest kande tegemist takistavate puuduste kĂ”rvaldamiseks ja tĂ€iendavate dokumentide esitamiseks. Registripidaja mĂ€rkis, et kandeavalduse alusel ei saa Ă€riregistrisse kannet teha, sest taotletav Ă€rinimi Glowmed OÜ on eksitavalt sarnane varem registreeritud Ă€rinimega Glowmad OÜ (ÄS § 11 lg 2). Kande taotleja peab Ă€rinime tĂ€iendite lisamisega selgelt eristatavaks muutma vĂ”i valima uue Ă€rinime.

MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA TAOTLUS JA PÕHJENDUSED

3.Avaldaja esitas kohtunikuabi mÀÀruse peale mÀÀruskaebuse, milles palub kanda Glowmed OÜ Ă€riregistrisse. Avaldaja leiab, et taotletav Ă€rinimi on vĂ”rreldavast Ă€rinimest erinev ning ka Ă€riĂŒhingute tegevusalad on erinevad. Glowmed OÜ tegeleb kosmeetika mĂŒĂŒgiga ning huvide konflikt puudub.
4.Kohtunikuabi jÀttis mÀÀruskaebuse rahuldamata ja edastas selle TsMS § 663 lg 6 alusel lahendamiseks maakohtule. Maakohus jÀttis 14. mÀrtsil 2024 mÀÀruskaebuse rahuldamata ja edastas selle TsMS § 663 lg 5 alusel ringkonnakohtule.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

5.Ringkonnakohus leiab, et mÀÀruskaebus tuleb jĂ€tta rahuldamata ja kohtunikuabi mÀÀrus muutmata (TsMS § 657 lg 1 p 1 koosmĂ”jus §-ga 659). Kohtunikuabi mÀÀrus kandeavalduse kĂ€iguta jĂ€tmise kohta on pĂ”hjendatud ja seaduslik. MÀÀruskaebuses toodud vĂ€ited ei anna alust kohtunikuabi mÀÀruse tĂŒhistamiseks ega muutmiseks. Ringkonnakohus nĂ”ustub mÀÀruse pĂ”hjendustega ega pea vajalikuks neid kĂ”iki korrata (TsMS § 654 lg 6). Vastuseks mÀÀruskaebuse vĂ€idetele mĂ€rgib ringkonnakohus jĂ€rgmist.
6.ÄS § 11 lg 2 kohaselt peab Ă€riĂŒhingu Ă€rinimi olema selgesti eristatav teistest Eestis Ă€riregistrisse kantud ja seal broneeritud Ă€rinimedest. Riigikohus on selgitanud, et Ă€rinime selgesti eristatavus ei tĂ€henda ĂŒksnes seda, et Ă€riĂŒhing ei vĂ”i tegutseda teise Ă€riĂŒhinguga identse nime all. Ärinimi ei ole selgesti eristatav ka juhul, kui see ei ole kĂŒll teise registrisse kantud Ă€rinimega samane, kuid on sellega eksitavalt sarnane (Riigikohtu 2. veebruar 2006 otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-157-05, p 12).
7.Ringkonnakohus nĂ”ustub kohtunikuabiga, et praegusel juhul on avaldaja taotletav Ă€rinimi „Glowmed OÜ“ eksitavalt sarnane registrisse juba kantud Ă€rinimega „Glowmad OÜ“. SĂ”ltumata sellest, et mĂ”lemas Ă€rinimes kasutatakse vÔÔrkeelseid sĂ”nu ja nime hÀÀldus on mĂ”nevĂ”rra erinev, ei ole avaldaja taotletud Ă€rinimi tervikuna, st nii kirjapildilt kui ka hÀÀlduselt piisavalt eristatav olemasolevast Ă€rinimest. Ühingute erinevad tegevusalad Ă€rinimede eristatavust ei mĂ”juta.
8.Eeltoodust tulenevalt jÀtab ringkonnakohus mÀÀruskaebuse rahuldamata.

KuivĂ”rd kohtunikuabi andis avaldajale tĂ€htaja puuduste kĂ”rvaldamiseks 20 pĂ€eva mÀÀruse tegemisest ning avaldaja esitas selle peale kaebuse, on tĂ€htaeg puuduste kĂ”rvaldamiseks möödunud. Kohtunikuabil tuleb anda avaldajale tĂ€iendav tĂ€htaeg puuduste kĂ”rvaldamiseks. Ringkonnakohus juhib registripidaja tĂ€helepanu, et vaidlustatud mÀÀruse resolutsioon ei ole tĂ€idetav ilma mÀÀruse muu tekstita, mistĂ”ttu ei vasta see praegusel kujul kohtulahendi resolutsiooni nĂ”uetele (TsMS § 442 lg 5 teine lause). Uue puuduste kĂ”rvaldamise mÀÀruse tegemisel tuleb resolutsioonis selgelt ja ĂŒhemĂ”tteliselt mĂ€rkida, millise puuduse kĂ”rvaldamiseks avaldajale tĂ€htaeg antakse.

9.MÀÀruskaebemenetlusega seotud menetluskulud jÀÀvad avaldaja kanda (TsMS § 171 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒmiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium