Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
13.03.2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-141007
Tsiviilasi
OÜ GS Core hagi D. K. vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
1238,13 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ GS Core, registrikood 16183586, asukoht Tallinn, Jõe tn 2a, 10151, Hageja lepinguline esindaja: Alar Liivamägi, e-post: xxx; Kostja: D. K., isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxx, e-post: xxx, tegelik viibimiskoht teadmata
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Välja mõista D. K.lt OÜ GS Core kasuks põhivõlg 611,01 eurot, intress 100,94 eurot, sissenõudmisega seotud kulu 53,35 eurot, viivis 323,41 eurot ning viivis tasumata põhinõudelt 611,01 eurot kuni selle kohase tasumiseni alates 07.10.2023 vastavalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
Välja mõista D. K.lt välja OÜ GS Core kasuks menetluskulude katteks 300 eurolt väljamõistetud menetluskuludelt viivist alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täies ulatuses hüvitamiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Jätta kostja menetluskulud tema enda kanda.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsusele kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused Kostjale on hagimaterjal ja menetlusse võtmise määrus kätte toimetatud 29.02.2024 Ametlike teadaannete kaudu. Kostja kohustus hagile vastama 10 päeva jooksul arvates hagimaterjali ja menetlusse võtmise määruse kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus märgib lühidalt vaid nõude, asjaolud ja menetluskulud. Hagi asjaolud ja nõue TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kaudu (laenuandja) ja kostja (laenusaaja) sõlmisid 17.05.2021 kostja poolt kauba (nutitelefon) ostu eest tasumiseks kirjalikus vormis järelmaksulepingu nr 8433659 (leping/laenuleping), mis koosneb hagiavaldusele lisatud eri- ja üldtingimustest, maksegraafikust ja Euroopa tarbijakrediidi standardinfo teabelehest, mille alusel sai kostja kauba ostu eest tasumiseks laenu 699,00 eurot. Leping on kostja poolt digitaalselt allkirjastatud ja kannab krediidiandja allkirjajäljendit. Laenulepingule kohaldub üldtingimuste 1. lõigu kohaselt ka panga hinnakiri. Laenuleping, eelkõige eritingimused, sisaldavad kõiki tarbijakrediidilepingus avaldamiseks kohustuslikke andmeid. Kostja sai kauba müüjalt kätte. Laenuandja on laenusumma müüjale kostja ostetud kauba eest tasumisena välja maksnud ja leping hakkas kehtima. Laenulepingu eritingimustes on avaldatud järgmine avaldamiseks kohustuslik teave lepingutingimuste kohta (millega on täidetud seaduse nõuded andmete avaldamiseks), mille põhjal on arvutatud ka lepingus avaldatud krediidi kulukuse määr: Toote nimetus Apple iPhone 12 mini 64GB – Blue, toote hind 699.00 €, Lepingu periood ja osamaksete arv: 18 kuud, Maksete kogusumma (krediidi kogusumma): 956,05 eurot, intressimäär algsummalt: 25,00 % aastas, viivitusintressi määr: 24,15 % aastas, 0,067 % päevas, lepingutasu: 0 eurot, lepingu haldustasu: 0 eurot, intressimäär laenujäägilt: 43,09 % aastas, 0,120 % päevas, esialgne krediidi kulukuse määr aastas: 52,72 %, maksetähtaeg: iga kuu 10. kuupäev või sellele eelnev pangapäev. Kokkuvõttes on täidetud kostja kohustused kuni 2021. aasta juuli makseni, osaliselt jäi tasumata augusti makse (intressi 12,11 € ulatuses), kõik kostja kohustused alates 10.09.2021 maksest on täies ulatuses tasumata. Tasumata maksete makseviivituse tõttu saatis laenuandja Kostjale enne igakordse tasulise meeldetuletuse saatmist korduvalt tasuta meeldetuletusi. Tasulised meeldetuletused, hinnaga 4,85 eurot iga kirja eest. Meeldetuletuskirjade hind tuleneb lepingule kohalduvast laenuandja hinnakirjast, millele viitab üldtingimuste esimene lõik ning punktid 3.6. ja 3.7, samuti on hind kajastatud teabelehe punktis 3. 09.12.2021 saatis laenuandja Kostjale viimase hoiatusena 2 (2)
laenulepingu ülesütlemise hoiatuse, sisult samuti meeldetuletuse, milles tuletas täitmata jäänud kohustusi meelde, palus 14-päevase täiendava tähtaja jooksul võla tasuda ning hoiatas, et võla tasumata jätmisel öeldakse laenuleping üles ning edastatakse nõue sissenõudmiseks inkassofirmale. Samuti pakuti kostjale kokkuleppele jõudmiseks läbirääkimiste võimalust. Kostja võlga ei tasunud. 24.12.2021 ütles laenuandja kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis teatega laenulepingu üles ning nõudis kogu laenulepingu alusel võlgnetava summa tasumist. Ühtlasi teatas laenuandja nõude loovutamisest hagejale. Ülesütlemise eelse seisuga oli sissenõutavaks muutunud ja osaliselt või täielikult tasumata maksegraafiku 5 makset (10.08.21 - 10.12.21). Laenuandja kinnitas täiendavalt võlanõude loovutamist hagejale 08.01.2024 kinnituskirjas. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks põhivõlg 611,01 eurot, intress 100,94 eurot, sissenõudmisega seotud kulu 53,35 eurot ja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 323,41 eurot; põhivõlalt arvestatud viivis 0,067 % päevas alates hagi esitamisele järgnevast päevast kuni põhivõla tasumiseni, tehes seda kohtuotsuse tegemise päeva seisuga kindlas summas ja edasi protsendina põhivõlalt; menetluskulud ja viivis väljamõistetud menetluskuludelt alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast päevast kuni menetluskulude täies ulatuses hüvitamiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivisemääras. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulu, mis koosneb tasutud riigilõivust ja maksekäsu kiirmenetlusega seonduvast menetluskulust 20 € (vt TsMS § 484 lg 2 p 3). Kohus kontrollis vastutustundliku laenamise põhimõtete järgimist krediidiandja poolt ning leidis, et hagis märgitud laenu andmisel on järgitud vastutustundliku laenamise põhimõtteid ning lepingujärgne krediidi kulukuse määr (52,72%) ei ole vastuolus seaduses sätestatuga. VÕS § 406.2 lg 1 kohaselt on tarbijakrediidileping tühine, kui tarbija poolt tasumisele kuuluva krediidi kulukuse määr aastas ületab krediidi andmise ajal Eesti Panga viimati avaldatud viimase kuue kuu keskmist krediidiasutuste poolt eraisikutele antud tarbimislaenude kulukuse määra enam kui kolm korda. Eesti Panga poolt alates 30.11.2020.a määratud eraisikutele antud tarbimislaenude krediidi kulukuse määr oli 20,09%. Seega vastas lepingu krediidi kulukuse määr Eesti Panga poolt avaldatud keskmise eraisikutele antud tarbimislaenude kulukuse määra kolmekordsele määrale (20,09*3=60,27%) ning lepingus kokkulepitud krediidi kulukuse määr on seaduslik, vastab VÕS § 4062 lg 1 ega ole tühine. Kuna kostja hagile ei vastanud, kuulub hagi rahuldamisele. Kohus märgib TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Kohus põhjendab menetluskulude suuruse lahendamist. Kostjalt tuleb välja mõista lõivu TsMS § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt on põhjendatud hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv 280 eurot ja TsMS § 4842 järgi maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Hageja taotlusel ning juhindudes TsMS § 177 lg-st 4 märgib kohus lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras lahendi jõustumisest kuni täitmiseni. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. TsMS § 178 lg 4 on sätestatud, et menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.