2-23-106602/36 - Võlaõigus - Laenu- ja krediidilepingud - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

2-23-106602 vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank AS-is või EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused − OK Incure OÜ (hageja) esitas 26.05.2023 (täiendatud 25.07.2023) Harju Maakohtule hagi R. M. (kostja) vastu, milles palus kostjalt välja mõista resolutsioonis märgitud summad seoses kohustuse rikkumisega. 26.05.2023 hagiavalduse ja selle 25.07.2023 täpsustuse kohaselt sõlmisid kostja ja ESTO (esialgne võlausaldaja) 13.02.2022 järelmaksulepingu 67965976063 kauba soetamiseks maksumusega 197,30 eurot, intressimääraga 14,90% aastas, krediidi kulukuse määraga 50,34% aastas. Lepingu tingimustest tulenevalt, oli kostja kohustatud tasuma igakuiselt 15. kuupäevaks 24 kuulise maksegraafiku alusel ja osamaksega 12,23 eurot. Võttes arvesse tagasimakse infot, siis kostja on tasunud kokku 29,46 eurot, millest 7,76 eurot on arvestatud intressi katteks, lepingutasu kattes 14,90 eurot, haldustasu katteks 1,80 eurot ja meeldetuletustasu katteks 5 eurot. Tagasimaksed põhiosa katteks puuduvad. Kuna kostja rikkus lepingust tulenevat kohustust, jättes tasumata alates 15.05.2022 osamaksed ning oli täielikult viivituses enamgi kui kolme üksteisele järgneva osamakse tasumisega, ütles esialgne võlausaldaja kostjaga lepingu üles 14.11.2022. − Kostja ja esialgne võlausaldaja sõlmisid 13.02.2022 krediidilepingu 11591011908, krediidilimiidi saamiseks summas 2500 eurot, intressimääraga 35,4 %, krediidi kulukuse määraga 50,45% aastas. Lepingu tingimustest tulenevalt oli kostja kohustatud tasuma kord kuus 15. kuupäevaks 1/60 eelnenud kuu viimase päeva lõpu seisuga kasutusse võetud krediidist, kuid vähemalt 10 eurot. Kostja on kasutanud krediidilepingu alusel saadavat krediidilimiiti 900 eurot. Võttes arvesse tagasimakse infot, siis kostja on tasunud kokku 27,77 eurot, millest 5 eurot on arvestatud meeldetuletustasude katteks, 15 eurot kiire väljamakse tasu katteks ja 7,77 eurot sissenõutavaks muutunud intressi katteks. Tagasimaksed põhiosa katteks puuduvad. Kuna kostja rikkus lepingust tulenevat kohustust, jäädes viivitusse alates 15.04.2022 tagasimakse tasumisega ning oli täielikult viivitus enamgi kui kolme üksteisele järgneva makse tasumisega, ütles esialgne võlausaldaja kostjaga lepingu üles 14.11.2022. − Esialgne võlausaldaja on eelviidatud lepingutest tulenevad nõuded loovutanud koos kõrvalnõuetega hagejale. Eeltoodust tulenevalt palub hageja kostjalt välja mõista põhivõlg 1097,30 eurot, intress 252,66 eurot, viivis 183,05 eurot ja sissenõudmiskulu 35 eurot. − Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1). Kohus teeb

tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud (13.10.2023 23:59 edastatud e-postiga aadressile xxx, täiendavalt 11.10.2023 kättetoimetatud jäetud postkasti – ei viibinud kohal aadressil xxx), ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse esinemise korral (1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha). Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid. Riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte käesolevas seadustikus sätestatud nõuete kohaselt, sealhulgas kui see toimetati kätte avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata või kohtuistungile ilmuda õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest kostjal ei olnud võimalik kohut teavitada (TsMS § 150 lg 31). Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest. Menetluskulud jäävad kostja kanda (TsMS § 162 lg 1). Hageja palus hüvitada menetluskulud, mis koosneb riigilõivust summas 315 eurot. Kuivõrd hageja on hagiavalduselt riigilõivu tasunud, kuulub see kostja poolt hüvitamisele. Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).