Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-22-16760 või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank AS-is või EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused − OK Incure OÜ (hageja) esitas 08.11.2022 (täiendatud 22.12.2022, 03.02.2023) Harju Maakohtule hagi X (kostja) vastu, milles palus kostjalt välja mõista resolutsioonis märgitud summad seoses kohustuse rikkumisega. 08.11.2022 hagiavalduse ja selle 22.12.2022 ning 03.02.2023 täpsustuste kohaselt sõlmis kostja portaalihaldur OÜ Omaraha (esialgne võlausaldaja) vahendusel mitmeid laenulepinguid: 15.06.2021 sõlmitud laenulepingu nr xxx alusel sai kostja laenu summas 1940 eurot. Laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas koguintressi määraks 34% aastas, perioodiks lepiti kokku 5 aastat, krediidikulukuse määraga 44,2% aastas. Kostja sai raha kätte, kuid rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata kokkuleppelised osamaksed. Kostja on lepingu katteks tagasimakseid teinud kokku 747,67 eurot, millest põhiosa katteks on arvestatud 165,46 eurot ning intressi katteks 582,21 eurot. Kuna kostja rikkus laenulepingust tulenevaid kohustusi ütles esialgne võlausaldaja laenulepingu 23.09.2022 erakorraliselt üles. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 1774,54 eurot, intressi 197,99 eurot ning viivise summas 75,06 eurot. 17.07.2021 sõlmitud laenulepingu nr xxx alusel sai kostja laenu summas 970 eurot. Laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas koguintressi määraks 34,04% aastas, perioodiks lepiti kokku 5 aastat, krediidikulukuse määraga 44,2% aastas. Kostja sai raha kätte, kuid rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata kokkuleppelised osamaksed. Kostja on lepingu katteks tagasimakseid teinud kokku 339,90 eurot, millest põhiosa katteks on arvestatud 73,64 eurot, intressi katteks 266,26 eurot. Kuna kostja rikkus laenulepingust tulenevaid kohustusi ütles esialgne võlausaldaja laenulepingu 26.09.2022 erakorraliselt üles. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 896,36 eurot, intressi 100,24 eurot ning viivise 35,39 eurot. 20.12.2021 sõlmitud laenulepingu nr xxx alusel sai kostja laenu summas 1500 eurot. Laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas koguintressi määraks 32,17% aastas, perioodiks lepiti kokku 5 aastat, krediidikulukuse määraga 41,6% aastas. Kostja sai raha kätte, kuid rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata kokkuleppelised osamaksed. Kostja on lepingu katteks tagasimakseid teinud kokku 253,80 eurot, millest põhiosa katteks on arvestatud 55,85 eurot, intressi katteks 197,95 eurot. Kuna kostja rikkus laenulepingust tulenevaid kohustusi ütles esialgne võlausaldaja laenulepingu 28.09.2022 erakorraliselt üles. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 1444,15 eurot, intressi 152,77 eurot ning viivise 51,41 eurot. 18.02.2022 sõlmitud laenulepingu nr xxx alusel sai kostja laenu summas 850 eurot. Laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas koguintressi määraks 31,64% aastas, perioodiks lepiti kokku 5 aastat, krediidikulukuse määraga 40,8% aastas. Kostja sai raha kätte, kuid

2-22-16760 rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata kokkuleppelised osamaksed. Kostja on lepingu katteks tagasimakseid teinud kokku 85,56 eurot, millest põhiosa katteks on arvestatud 18,84 eurot, intressi katteks 66,72 eurot. Kuna kostja rikkus laenulepingust tulenevaid kohustusi ütles esialgne võlausaldaja laenulepingu 26.09.2022 erakorraliselt üles. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 831,16 eurot, intressi 86,57 eurot ning viivise 30,37 eurot. 07.03.2022 sõlmitud laenulepingu nr xxx alusel sai kostja laenu summas 680 eurot. Laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas koguintressi määraks 31,15% aastas, perioodiks lepiti kokku 5 aastat, krediidikulukuse määraga 40,1% aastas. Kostja sai raha kätte, kuid rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata kokkuleppelised osamaksed. Kostja on lepingu katteks tagasimakseid teinud kokku 49,85 eurot, millest põhiosa katteks on arvestatud 10,01 eurot, intressi katteks 39,84 eurot. Kuna kostja rikkus laenulepingust tulenevaid kohustusi ütles esialgne võlausaldaja laenulepingu erakorraliselt üles 23.09.2022. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 669,99 eurot, intressi 68,66 eurot ning viivise 25,93 eurot. 11.04.2022 sõlmitud laenuleping nr xxx alusel sai kostja laenu summas 450 eurot. Laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas koguintressi määraks 32,36% aastas, perioodiks lepiti kokku 5 aastat, krediidikulukuse määraga 41,8% aastas. Kostja sai raha kätte, kuid rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata kokkuleppelised osamaksed. Kostja on lepingu katteks tagasimakseid teinud kokku 24,08 eurot, millest põhiosa katteks on arvestatud 3,20 eurot, intressi katteks 20,88 eurot. Kuna kostja rikkus laenulepingust tulenevaid kohustusi ütles esialgne võlausaldaja laenulepingu erakorraliselt üles 19.09.2022. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 446,80 eurot, intressi 38,84 eurot ning viivise 19,48 eurot. 22.04.2022 sõlmitud laenulepingu nr xxx alusel sai kostja laenu summas 850 eurot. Laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas koguintress määraks 33,55% aastas, perioodiks lepiti kokku 5 aastat, krediidikulukuse määraga 43,5% aastas. Kostja sai raha kätte, kuid rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata kokkuleppelised osamaksed. Kostja on lepingu katteks tagasimakseid teinud kokku 29,46 eurot, millest põhiosa katteks on arvestatud 5,71 eurot, intressi katteks 23,75 eurot. Kuna kostja rikkus laenulepingust tulenevaid kohustusi ütles esialgne võlausaldaja laenulepingu erakorraliselt üles 30.09.2022. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 844,29 eurot, intressi 93,37 eurot ning viivise 29,52 eurot. 20.05.2022 sõlmitud laenulepingu nr xxx alusel sai kostja laenu summas 380 eurot. Laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas koguintressi määraks 30,18% aastas, perioodiks lepiti kokku 5 aastat, krediidikulukuse määraga 38,8% aastas. Kostja sai raha kätte, kuid rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata kokkuleppelised osamaksed. Kostja poolt ei ole lepingu katteks tagasimakseid tehtud. Kuna kostja rikkus laenulepingust tulenevaid kohustusi ütles esialgne võlausaldaja laenulepingu erakorraliselt üles 28.09.2022. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 380 eurot, intressi 37,74 eurot ning viivise 12,62 eurot. Esialgne võlausaldaja on eelviidatud laenulepingutest tulenevad nõuded loovutanud koos kõrvalnõuetega hagejale. Eeltoodust tulenevalt palub hageja kostjalt välja mõista põhivõlg 7287,29 eurot, intress 776,18 eurot, viivis 279,78 eurot ja sissenõudmiskulud 50 eurot. − Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1). Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud (13.02.2023 17:59 KÄPO vahendusel), ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul

2-22-16760 on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). − Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). − Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse esinemise korral (1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha). − Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid. − Riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte käesolevas seadustikus sätestatud nõuete kohaselt, sealhulgas kui see toimetati kätte avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata või kohtuistungile ilmuda õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest kostjal ei olnud võimalik kohut teavitada (TsMS § 150 lg 31). − Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest. − Menetluskulud jäävad kostja kanda (TsMS § 162 lg 1). Hageja palus hüvitada menetluskulud, mis koosnevad riigilõivust summas 700 eurot. Kuivõrd hageja on hagiavalduselt riigilõivu tasunud, kuulub see kostja poolt hüvitamisele. − Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Kohtunik Maarja-Liis Lall (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.