Tartu Maakohus
Kohtunik
Külli Puusep
Otsuse tegemise aeg ja koht
6. märts 2024, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-12328
Tsiviilasi
Nord Collect OÜ väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2042 eurot 17 senti
Menetlusosalised esindajad
ja
hagi
A.
S.
vastu
võlgnevuse
nende Hageja Nord Collect OÜ (registrikood 11897588), hageja lepinguline esindaja Igor Vavilov; e-post: [email protected] Kostja A. S. (isikukood xxxxxxxxxxx); e-post
Edasikaebamise kord Kohus ei anna luba lihtmenetlusotsuse edasikaebamiseks. See ei välista samas edasikaebeõiguse kasutamist. Kohus selgitab aga, et lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtus menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit (TsMS § 637 lg 21).
2-23-12328 Käesoleva seadustiku § 444 lõike 4 alusel tehtud kirjeldava või põhjendava osata otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. TsMS § 632 lg 3 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga vastavalt TsMS § 448 lõikele 41 hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hagiavaldus
2-23-12328 1.4 Kostjal on 30. augusti 2023 seisuga tagastamata laenupõhiosa eest 3998 eurot 41 senti. Hageja arvestas intressi tasumata jäänud graafikumaksete eest vastavalt kostjale saadetud laenugraafikule: 11. aprill 2021 – 150 eurot 54 senti; 11. mai 2021 – 139 eurot 62 senti; 10. juuni 2021 – 135 eurot 44 senti, seega kokku 425 eurot 60 senti. Lepingu järgi oli intressi määraks 43,20% ja krediidikulukuse määr 53,77% aastas. Hageja nõuab kostjalt viivist 12. märtsi 2021. a laenutingimustes sätestatud määras tagastamata laenu summalt 0,06% päevas. Hageja arvestab viivise alates 25. jaanuarist 2022 tagastamata laenupõhiosalt 3998 eurot 41 senti ja viivise suuruseks on 1398 eurot 64 senti. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista alates 31. augustist 2023 kuni põhinõude täitmiseni viivise võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kostjale saadeti kokku kolm tasulist meeldetuletuskirja, mille eest hageja nõuab 15 eurot. 1.5 Hageja nõuab kostjalt kokku 5837 eurot 65 senti.
2-23-12328 3.4 Kohus selgitab täiendavalt, et tarbijakrediidileping on tühine, kui tarbija poolt tasumisele kuuluva krediidi kulukuse määr aastas ületab krediidi andmise ajal Eesti Panga viimati avaldatud viimase kuue kuu keskmist krediidiasutuste poolt eraisikutele antud tarbimislaenude kulukuse määra enam kui kolm korda (VÕS § 4062 lg 1). Sellisel juhul maksab tarbija tühise tarbijakrediidilepingu järgi saadu tagasi selleks tähtpäevaks, milleks ta pidi krediidi tervikuna tagasi maksma tühise tarbijakrediidilepingu järgi. Sellisel juhul tuleb krediidi kasutamise aja eest maksta intressi VÕS § 94 lõikes 1 sätestatud suuruses. Tähtajatu tarbijakrediidilepingu alusel saadu tagasimaksmise tingimuste määratlemisel kohaldatakse VÕS §-s 4061 sätestatud eeldusi. Krediidiandja peab tagasimaksed ja tagasimaksete tegemise tähtaja uuesti määrama, arvestades intressimäära ja muude kulude vähendamist, ning need tarbijale teatavaks tegema (VÕS § 4062 lg 3). 3.5 Kohus määras hagejale tähtaja 11. jaanuariks 2024 VÕS § 4034 lg 7 järgse ümberarvestuse esitamiseks, seisukoha esitamiseks lepingu ülesütlemise kohta (arvestades ümberarvestust) ja hagi aluseks olevate asjaolude täpsustamiseks. Hageja täiendatud hagiavaldus
Nõudest osaline loobumine ja riigilõivu tagastus
2-23-12328
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.