lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-1633/3

Ühinguõigus › Äriregistri asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 04.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-24-1633/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Äriregistri asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1293
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Trade Ambassadors OÜ12508873(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kersti Kerstna-Vaks, Pärsimägi

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 4. märts 2024

Tsiviilasja number

2-24-1633

Tsiviilasi

Trade Ambassadors kandeavaldus

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu registriosakonna 17. jaanuar 2024. a määrus nr Ä 10185584 / 14

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Trade Ambassadors OÜ (likvideerimisel) määruskaebus

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindaja

Avaldaja (määruskaebuse esitaja): Trade Ambassadors OÜ (likvideerimisel) (registrikood 12508873), esindaja vandeadvokaat Kaidar Sultson

Triin

Uusen-Nacke,

OÜ

Andra

(likvideerimisel)

RESOLUTSIOON

Tühistada Tartu Maakohtu registriosakonna 17. jaanuari 2024. a määrus nr Ä 10185584 / 14 ja saata avaldus Trade Ambassadors OÜ (likvideerimisel) aadressi kande parandamiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale uueks läbivaatamiseks.

Määruskaebus rahuldada osaliselt.

Määruskaebuse esitamisest tingitud menetluskulud jätta avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruse peale määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 599 lg 1).

Hagita menetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel. Juhul kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

ASJAOLUD

1.Trade Ambassadors OÜ (likvideerimisel, avaldaja) kustutati Tartu Maakohtu registriosakonna poolt 13. augustil 2019 äriregistrist sellel hetkel kehtinud ÄS § 60 lg 3 alusel, kuna avaldajal olid esitamata majandusaasta aruanded.

2.Avaldaja endine juhatuse liige ja osanik Matti Aleksi Tiainen esitas 29. oktoobril 2019 kohtule avalduse täiendava likvideerimise läbiviimiseks. Harju Maakohus otsustas
22.septembri 2020. a määrusega tsiviilasjas 2-19-16758 viia läbi avaldaja likvideerimismenetluse ja nimetas avaldaja likvideerijaks Kaidar Sultsoni. Tartu Maakohtu registriosakond tegi 9. oktoobril 2020 avaldaja kohta täiendava likvideerimise kande.
3.Avaldaja esitas seejärel äriregistri pidajale 2016., 2017., 2018. ja 2019. aasta majandusaasta ja likvideerimise alustamise ja lõpetamise aruanded ning likvideerimise vahearuanded.
4.Harju Maakohus lõpetas 10. märtsi 2023. a määrusega järelevalvemenetluse tsiviilasjas nr 2-19-16758 ning määras kanda registrisse avaldaja juhatuse liikmena Jaanus Mägi, avaldaja aadressina Pärnu mnt 10, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10148 ning avaldaja elektronposti aadressina [email protected]. Maakohus määras, et äriregistrist tuleb kustutada elektronposti aadress [email protected] ja kanne, mille kohaselt on likvideerija Kaidar Sultson. Harju Maakohtu 10. märtsi 2023. a määrus on jõustunud.
5.Avaldaja juhatuse liige esitas 31. mail 2023 äriregistrile kandeavalduse koos üldkoosoleku protokolli ja Harju Maakohtu 10. märtsi 2023. a määrusega tsiviilasjas nr 2-19-16758, paludes teha avaldaja kohta registrisse järgmised kanded: ▪ aadress on Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Müürivahe tn 22 // Pärnu mnt 10 // Suur-Karja tn 23 // Väike-Karja tn 10 // 12, 10148; ▪ elektronposti aadress on [email protected]; ▪ juhatuse liige on Jaanus Mägi, isikukood 37104230236; ▪ osanikud otsustasid 28. veebruaril 2023 lõpetada äriühingu likvideerimismenetluse ja jätkata selle tegevust. Avaldaja palus kustutada registrist järgmised kanded: elektronposti [email protected] ja likvideerija on Kaidar Sultson, isikukood 36610032749.

aadress

on

6.Tartu Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi jättis 8. juuni 2023. a määrusega kandeavalduse rahuldamata. Sundlõpetatud äriühing ei saa tegevust jätkata. Avalduse alusel ei saa kanda registrisse avaldaja tegevuse jätkamist, kuna avaldaja osanik ei saa seda otsustada. Kandeavaldusele lisatud 10. märtsi 2023. a kohtumääruse alusel ei saa samuti kandeid teha. Tegevuse jätkamine tuleb kanda äriregistrisse, kuid kohtumääruse resolutsioonis ei ole märgitud tegevuse jätkamise registrisse kandmist.

Kandeavalduses ja sellele lisatud koosoleku protokollis on järgnevad puudused: avaldus on likvideerija poolt allkirjastamata, koosoleku protokollis ei ole märgitud koosoleku toimumise kohta ning koosoleku protokoll on koosolekul osalenud osaniku poolt allkirjastamata.

7.Avaldaja esitas määruskaebuse, milles palus tühistada Tartu Maakohtu registriosakonna kandemäärus nr Ä 10185584 / 12 ja teha jõustunud kohtulahendi alusel kanne äriregistrisse.
8.Tartu Ringkonnakohus tühistas Tartu Maakohtu registriosakonna 8. juuni 2023. a määruse nr Ä 10185584 / 12 osas, milles Tartu Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi jättis Trade Ambassadors OÜ (likvideerimisel) 31. mai 2023. a kandeavalduse rahuldamata järgmise kande osas: Aadress on Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Müürivahe tn 22 // Pärnu mnt 10 // Suur-Karja tn 23 // Väike-Karja tn 10 // 12, 10148. Ringkonnakohus jättis 8. juuni 2023. a määruse nr Ä 10185584 / 12 resolutsiooni ülejäänud osas muutmata Tühistatud osas saatis asja Tartu Maakohtu registriosakonnale uueks läbivaatamiseks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

9.Tartu Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi jättis 17. jaanuari 2024. a määrusega kandeavalduse aadressi muutmise osas rahuldamata. Registripidaja leidis, et 31.mai 2023. a esitatud kandeavalduse alusel ei saa teha äriregistrisse taotletud kannet aadressi kohta, kuna avaldus ei ole allkirjastatud likvideerija Kaidar Sultsoni poolt. 19. detsembri 2023. a määrusega nr Ä 10185584 / M4 anti kande tegemist takistava puuduse kõrvaldamiseks tähtaeg kuni 3. jaanuarini 2024. Puuduste kõrvaldamise tähtaega pikendati kuni 12. jaanuarini 2024. a. Nimetatud tähtajaks kande tegemist takistavaid puudusi ei kõrvaldatud.

MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA TAOTLUS JA PÕHJENDUSED

10.Määruskaebuse esitaja palub 17. jaanuari 2024 määruse tühistada. Registripidaja jättis jõustunud kohtulahendi alusel kanded tegemata. Registripidaja lõi sellega olukorra, kus jõustunud kohtumääruse ja äriregistri kanded on vastuolulised ja takistavad avaldaja majandustegevust. Kande tegemata jätmine on vastuolus seadusandja eesmärgiga lubada jätkata nende äriühingute tegevust, kes on registrist kustutatud majandusaasta aruannete esitamata jätmise tõttu, kuid on selle puuduse kõrvaldanud. Registripidaja keeldus kannete tegemisest, sest esitatud ei ole seaduse nõuetele vastavat avaldust ja kohtumäärust. Kaevatava eitava kandemääruse põhjenduste kohaselt ei ole registripidajale esitatud kohtumääruse alusel võimalik kandeid, sh kannet tegevuse jätkamise kohta, teha. Tegevuse jätkamise otsus tuleb kanda registrisse vastavalt ÄS §-le 217 lg 3, kuid kohtumääruse resolutsioonis ei ole vastavat punkti tegevuse jätkamise kandmiseks registrisse. Trade Ambassadors OÜ on tegevuse jätkamiseks registrisse taastatud Harju Maakohtu
22.septembri 2020. a. määruse alusel 9. oktoobril 2020. a. (vt lisa 1 ja 2). Registrisse taastatud ühingu kohta ei saa registrisse teha teistkordset kannet tegevuse jätkamise kohta.
11.Kohtunikuabi jättis 30. jaanuaril 2024 määruskaebuse rahuldamata ja andis selle TsMS § 663 lg 6 alusel lahendamiseks Tartu Maakohtule.
12.Tartu Maakohtu kohtunik jättis määruskaebuse rahuldamata ning edastas selle TsMS § 663 lg 5 alusel läbivaatamiseks ja lahendamiseks ringkonnakohtule.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

13.Ringkonnakohus, tutvunud määruskaebuse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et Tartu Maakohtu registriosakonna määrus Ä 10185584 / 14 tuleb TsMS § 667 lg 2 alusel tühistada ja saata uueks läbivaatamiseks järgmise taotletud kande osas: Aadress on Harju maakond, Tallinn,

Kesklinna linnaosa, Müürivahe tn 22 // Pärnu mnt 10 // Suur-Karja tn 23 // Väike-Karja tn 10 // 12, 10148. Määruskaebus tuleb osaliselt rahuldada.

14.Ringkonnakohus märgib esmalt, et käesoleva kaebuse ese on piiritletud avaldaja aadressi kande muutmisest keeldumisega. Tartu Ringkonnakohtu 23. novembri 2023 määrusega jäeti ülejäänud kannete tegemise keeldumise osas on Tartu Maakohtu registriosakonna 8. juuni 2023. a määrus nr Ä 10185584 / 12 muutmata. Kuna Tartu ringkonnakohtu 23. novembri 2023 määrust ei vaidlustatud, siis on registriosakonna eitav kandemäärus muus osas jõustunud.
15.Kohus teeb registrisse kandeid avalduse või kohtulahendi alusel või omal algatusel või muul seaduses sätestatud alusel (TsMS § 593 lg 1, ÄRS § 33). Kohtunikuabi ei selgitanud kandeavalduse rahuldamata jätmise määruses, miks ei ole võimalik teha kannet: aadress on Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Müürivahe tn 22 // Pärnu mnt 10 // Suur-Karja tn 23 // Väike-Karja tn 10 // 12, 10148. Tegemist on äriregistrisse kantud aadressi täpsustamisega. ÄRS § 12 p 5 järgi kantakse juriidilise isiku kohta registrikaardile asukoht, aadress ja elektronposti aadress. Kui avaldaja registrisse kantud andmed, nt aadress, on muutunud, saab avaldaja nimel avalduse esitamiseks õigustatud isik ÄRS § 37 lg 1 järgi esitada avalduse andmete muutmiseks. Asjaolu, et avaldaja kanti äriregistrisse likvideerimiseks, ei välista avaldaja aadressi täpsustavate kannete tegemist. Täiendavalt selgitab ringkonnakohus, et ÄRS § 54 näeb ette üldise normi, et registriandmeid võib muuta automatiseeritult valdkonna eest vastutava ministri määratud korras, ja koondab endas sätted, mis reguleerivad kandeid, mida registripidaja võib iseseisvalt parandada. Registripidaja võib automatiseeritult võib muu hulgas muuta aadressiandmeid (ÄRS § 54 lg 3 p 1). Kohtunikuabil tuleb otsustada, kande "aadress on Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Müürivahe tn 22 // Pärnu mnt 10 // Suur-Karja tn 23 // Väike-Karja tn 10 // 12, 10148" tegemine.
16.Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda (TsMS § 172 lg 2). (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium