Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Kohtujurist
Egert Übner
Tsiviilasja number
2-24-3175
Määruse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2024, Pärnu
Tsiviilasi
A.P.i hagi J.S.i vastu kinnistu omandiõiguse tagasikandmiseks ja kinnistusraamatu kande parandamise nõusoleku andmise tuvastamiseks
Menetlustoiming
Hagi tagamise taotluse lahendamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: A.P. (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: Xxxxxxxxxxx; viibimiskoht: Xxxxxxxxxxx) esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Peep Rajavere (e-post: [email protected]) Kostja: J.S. (isikukood: xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxx)
elukoht:
Võtta menetlusse ja rahuldada A.P.i hagi tagamise taotlus.
Hagi tagamise abinõuna kanda Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxxxxxxxxxx A.P.i (P., isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks eelmärge ja märkus kolmandasse jakku esimesele vabale järjekohale järgnevalt: •
eelmärge tsiviilasjas nr 2-24-3175 esitatud J.S.i (S., isikukood: xxxxxxxxxxx) nimel oleva kinnistu üleandmise nõude tagamiseks A.P.i (P., isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks;
•
märkus: tsiviilasjas nr 2-24-3175 on A.P.i (P., isikukood xxxxxxxxxxx) esitanud hagiavalduse J.S.i (S., isikukood: xxxxxxxxxxx) vastu kinnistu omandiõiguse tagasikandmiseks ja kinnistusraamatu kande parandamise nõusoleku andmise tuvastamiseks.
Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
Kohtumäärus keelumärke sissekandmiseks edastada täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. Tartu Maakohtu kinnistusosakonnal teatada kohtule viivitamatult määruse täitmisest.
Edasikaebamise kord: Hagi tagamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (TsMS § 390 lg 1, § 661 lg 1 ja 2, § 663 lg 2). Määruskaebuse esitamine ei peata hagi tagamise määruse täitmist (TsMs § 390 lg 2). Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot (RLS § 59 lg 14). TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
Tsiviilasi nr 2-24-3175 põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Tsiviilasi nr 2-24-3175 rahuldava otsuse täitmine olla raskendatud või võimatu. Arvesse võttes hagi tagamise taotluses esile toodud asjaolusid (kostja on asunud võõrandama talle hageja poolt kingitud kinnisasja) on kohtu hinnangul põhjendatud hageja kahtlused, et hagi tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks teha.
Tsiviilasi nr 2-24-3175 nimetatud sätte järgi ei peata määruskaebuse esitamine hagi tagamise määruse täitmist. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik
Tallinna Ringkonnakohtu 09.04.2024 määruse RESOLUTSIOON:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.