lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-13346/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-13346/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.02.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
546
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OMEGA INVEST OÜ10866568(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2024.a Lubja 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-13346

Tsiviilasi

OMEGA INVEST

väljamõistmiseks 13 164,89 eurot

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

OÜ

hagi

Xi

vastu

võlgnevuse

Hageja OMEGA INVEST OÜ (registrikood 10866568, asukoht Mustamäe tee 16, 10617, Tallinn), lepinguline esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme Kostja: X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht teadmata)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Rahuldada OMEGA INVEST OÜ hagi Xi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2.Mõista Xilt välja OMEGA INVEST OÜ kasuks Luminor Bank AS-i ja Xi vahel 16.01.2023 sõlmitud laenulepingust nr EXP-001772 tulenev põhivõlgnevus 11 000 eurot, intressid 394,49 eurot, sissenõudmiskulude hüvitis 40 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 410,40 eurot ja viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud suuruses tasumata põhivõlgnevuselt (11 000 eurot) alates 21. septembrist 2023 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.
3.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Jätta menetluskulud Xi kanda.
2.Mõista Xilt välja OMEGA INVEST OÜ kasuks menetluskulud 1330 eurot, mis sisaldab riigilõivu 910 eurot ning vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 420 eurot.
3.Mõista Xilt välja OMEGA INVEST OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (1330 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teise lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank ASis EE221700017003510302 või EE567700771003819792 LHV Pank. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused Hageja on esitanud hagiavalduses taotluse tasutud riigilõivu 910 euro ja õigusabikulude 700 euro väljamõistmiseks. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista. Käesolev tsiviilasi ei ole keerukas ja tõendeid on vähe. Kostjat esindas vandeadvokaat, kellelt võib eeldada professionaalset teenust. Professionaalne õigusteenus tähendab muuhulgas seda, et teenust osutatakse mõistliku aja jooksul. Arvestades asja keerukust, menetlusdokumendi mahtu ja sisu ning seda, et hagejat esindab vandeadvokaat, on kohus seisukohal, et põhjendatud ja vajalik aeg hagi koostamiseks on 3 tundi. TsMS § 175 lg 1 kohaselt peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks mõista kostjalt hageja kasuks välja õigusabikulud 3 tunni ulatuses summas 420 (3*140) eurot ilma käibemaksuta.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja