lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-114310/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-114310/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.02.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
900
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS LHV Pank10539549(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Janek Väli

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2024.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-114310

Tsiviilasi

Hagihind

AS LHV Pank hagi A. A. F. vastu võlgnevuse 2680,86 euro, kaarditasude 5 euro, võlamenetlustasu 5 euro, viivise 473,42 euro ja täiendava viivise saamiseks Hageja: AS LHV Pank (registrikood 10539549, asukoht Tartu mnt 2, 10145 Tallinn) Hageja volitatud esindaja I. E. (e-post xxxx) Kostja: A. A. F. (isikukood xxxx, faktiline elukoht teadmata) 4147,79 eurot

Menetluse liik

Lihtmenetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Resolutsioon

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista A. A. F.’lt AS-i LHV Pank kasuks võlgnevus 2680,86 eurot, kaarditasud 5 eurot, võlamenetlustasu 5 eurot ja viivis 473,42 eurot.
3.Välja mõista A. A. F.’lt AS-i LHV Pank kasuks viivis 0,1% päevas põhinõudelt, s.o 2680,86 eurolt alates 16.06.2023 kuni põhinõude täitmiseni, kuid viiviste kogusumma ei tohi ületada põhinõude summat.
4.Jätta hageja menetluskulud kostja A. A. F. kanda.
5.Välja mõista A. A. F.’lt menetluskulu summas 490 eurot AS-i LHV Pank kasuks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
6.Välja mõista A. A. F.’lt AS-i LHV Pank kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (490 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
7.Otsus kuulub viivitamata täitmisele.
8.Tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avaliku teatavakstegemisega. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. 1 (3)

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad asjaolud AS LHV Pank (edaspidiselt ka hageja) ning kostja sõlmisid 1. märtsil 2018 kliendilepingu, mille alusel avati kostjale hageja juures konto nr xxxx. Hageja ja kostja sõlmisid 2. novembril 2022 deebetkaardi lepingu, mille alusel anti kostja käsutusse deebetkaart, viimase nelja numbriga 7163. Kostja sõlmis uue deebetkaardi lepingu 26. detsembril 2022, mille alusel anti kostja käsutusse deebetkaart, viimaste numbritega 2312. Vastavalt hageja hinnakirjale on uue kaardi tellimise tasu 5 eurot. Kostja edastas hagejale 9. märtsil 2023 maksenõude, milles selgitas, et kostja võlgnevus hageja ees on 2695,86 eurot (tehingud; kaardi tellimise tasu, kaardi kättesaamise tasu, võlamenetlustasu) ning juhul, kui kostja ei tasu võlgnevust hiljemalt 23. märtsiks 2023 (tagades võlgnevuse ulatuses vabade rahaliste vahendite olemasolu AS-i LHV Panga arvelduskontol nr xxxx, märkides selgituseks “isikukoodi, LHV võlgnevuse katteks“), pöördub hageja kohtusse. Hagiavalduse esitamise seisuga (15. juuni 2023) on hageja nõue kostja vastu kokku summas 3179,28 eurot, mis on nähtav konto väljavõttelt ning kostja võlgnevuste väljavõttest ja koosneb järgnevast:

Hageja on pidanud kostja eest tasuma broneeringutes olevad summad eeltoodud autorenti pakkuvatele ettevõtetele, mistõttu on kostja konto miinuses. Kostja üldtingimuste punktist 11.6 tulenevalt on kostja kohustatud hoidma oma kontol piisavalt raha, et hageja saaks kontolt debiteerida kõik teenustasud ja muud tasumisele kuuluvad summad ning võlgnevused. Antud juhul 2 (3)

ei ole kostja oma kontole piisavaid vahendeid kandnud, mistõttu on tekkinud broneeringutest tulenevad võlgnevused kokku summas 2 680,86 eurot. Vastavalt hageja hinnakirjale tuleb kostjal tasuda kontol tekkinud võlgnevuse eest viivist 0,1% päevas. Vastavalt nõuete tekkimiste hetkele tuleb kostjal hagiavalduse esitamise seisuga maksta viivist mõlema võlgnevuse pealt kokku 473,42 eurot. Lisaks tuleb vastavalt hinnakirjale tasuda võlamenetlustasu kokku 5 eurot. Menetlusdokumentide kättetoimetamine

1.Riigikohus on 20.04.2022 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-20-123093 punktis 9.3 selgitanud, et tagaseljaotsuse põhjendavas osas tuleb märkida põhjendused selle kohta, miks kohus leiab, et tagaseljaotsust ei ole võimalik menetlusosalisele kätte toimetada muul viisil, kui väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Põhjendused on mh vajalikud selleks, et kõrgema astme kohus saaks kontrollida, kas menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamise eeldused on täidetud. Üksnes märge avaliku kättetoimetamise kohta tagaseljaotsuse resolutsioonis ei ole piisav, põhjendustest peaks nähtuma vähemalt see, mida kohus on tagaseljaotsuse muul viisil kättetoimetamiseks teinud (vt Riigikohtu 16. septembri 2020. a määrus tsiviilasjas nr 218-9218/40, p 11).
2.Käesolevas tsiviilasjas on kohus esmalt proovinud menetlusdokumente toimetada kätte kostjale avaliku e-toimiku kaudu 19.06.2023 ning e-postiga 19.06.2023 aadressile xxxx; xxxx. 23.08.2023 on edastanud kohus hagimaterjalid kostjale aadressile xxxx, kuid need on tagastatud, kuivõrd kostja ei viibinud 25.08.2023 kell 11.05 ja 26.08.2023 kell 10.30 nimetatud aadressil. Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagiavaldus rahuldatakse, tuleb hageja menetluskulud jätta kostja kanda.
4.Tulenevalt TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.
5.Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõivu summas 490 eurot. Kostja hageja esindaja tasule vastuväiteid ei ole esitanud.
6.Kooskõlas TsMS § 138 lg 2 kuulub kostja poolt hagejale hüvitamisele maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõiv summas 490 eurot.
7.Kooskõlas TsMS § 177 lg 4 tuleb rahuldada hageja taotlus menetluskuludelt viivise väljamõistmiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja