2-23-130497/31 - Võlaõigus - Laenu- ja krediidilepingud - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

2-23-130497 Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank AS-is või EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused − Hageja esitas 29.09.2023 Harju Maakohtule hagi kostja vastu, milles palus mõista kostjalt välja resolutsioonis märgitud summa seoses kohustuse rikkumisega. Hagiavalduse kohaselt C AS (esialgne võlausaldaja) ja kostja sõlmisid 31.08.2020 kirjalikult taasesitatavas vormis maksekaart xxxx kasutamise lepingu nr xxxx. Kaardi ostulimiidi suuruseks lepiti kokku 800 eurot. Kaardiga võttis kostja 2020. aasta augustis ja septembris ostude eest tasumise ja sularaha väljavõtmisena kasutusse krediiti kokku 799,34 eurot (Lisa 3, vt lk SK+ kaarditehingud). Seega on kostja saanud lepingu alusel 799,354 eurot. Laenulepingu alusel pidi kostja igal kuul kasutusse võetud krediidi ja sellelt arvestatud intressi tagastama järgmise kuu 5. kuupäevaks. Seega on kogu kasutusse võetud krediit sissenõutavaks muutunud hiljemalt 06.10.2020. Kostja pole teinud lepingu täitmiseks ühtegi makset. Kostja ei täitnud seega lepingust tulenevat kohustust kohaselt, mistõttu ütles esialgne võlausaldaja kostja lepingu erakorraliselt üles. Esialgne võlausaldaja loovutas lepingust tuleneva nõude koos kõrvalnõuetega Gelvorasergel OÜ-le. Hageja OÜ GS Core (ühendav ühing) ja Gelvorasergel OÜ (ühendatav ühing) ühinesid 27.03.2023. Hageja palus kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 799,34 eurot, sissenõudekulud 10 eurot, hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 208,64 eurot ja edasiulatuva viivise seadusjärgses määras. Samuti palus hageja hüvitada menetluskulud. Hageja selgitas, et menetluskulud koosnevad riigilõivust summas 175 eurot ja maksekäsu kiirmenetlusega seonduvast menetluskulust summas 20 eurot, kokku 195 eurot. Samas on ka hageja välja toonud, et hagilt on tasutud riigilõiv 280 eurot, millest 65 eurot maksekäsu kiirmenetluses ja täiendavalt hagi eest 215 eurot. − Kohus toimetas kostjale hagi kätte 13.12.2023 Ametlike Teadaannete kaudu, kuna muudele teadaolevatele kontaktidele ei olnud võimalik isikule menetlusdokumente kätte toimetada ei ekirja teel ega posti teel. Kehtivat elukohta aadressil ei olnud päringutega võimalik tuvastada. Kostja hagile ei vastanud. − Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1). Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus

2-23-130497 kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). − Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). − Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse esinemise korral (1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha). − Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid. − Riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte käesolevas seadustikus sätestatud nõuete kohaselt, sealhulgas kui see toimetati kätte avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata või kohtuistungile ilmuda õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest kostjal ei olnud võimalik kohut teavitada (TsMS § 150 lg 31). − Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest. − Menetluskulud jäävad kostja kanda (TsMS § 162 lg 1). Maksekäsu kulud kuuluvad hüvitamisele 20 euro ulatuses (TsMS § 4842). Hageja on tasunud riigilõivu kokku 280 eurot, mitte 175 eurot, mis kuulub samuti hüvitamisele. Seega kokku kuulub hüvitamisele menetluskulude hüvitis summas 300 eurot. − Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).