(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kai Härmand
Otsuse tegemise aeg ja koht
23.01.2024.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-135451
Tsiviilasi
OK Incure OÜ hagi W. D. C. J. vastu võla nõudes
Hagihind
5320,76 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046; asukoht: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn); Lepingulised esindajad: Jekaterina Trainis (e-post: [email protected]), Aap Kulik (e-post: [email protected]); Kostja: W. D. C. J. (isikukood xxxx; elukoht kohtule teadmata).
Menetluskulude jaotus
esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda vastavalt riigilõivuseaduse § 59 lg-le 19 riigilõiv summas 100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SEB Pank), EE062200221059223099 (Swedbank), EE221700017003510302 (Luminor Bank) või EE567700771003819792 (LHV Pank). Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu põhjendused ja menetluskulud Kohus rahuldab hagi osaliselt, sest hageja ei ole hagiavalduses kirjeldanud, millisel moel on kostja krediidivõimelisust hinnatud. Kohtu hinnangul on hageja krediidivõimekuse hindamata jätmisega rikkunud VÕS § 4034 lg 1, lg 2 ja lg 3 sätteid ning seetõttu on intressikokkulepe sama paragrahvi lg 7 alusel tühine. Hageja intressi ja viivise nõue ei ole seega kohtule selge.
TsMS § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt on põhjendatud hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv 325 eurot vastavalt hagi rahuldatud osale. /allkirjastatud digitaalselt/ Kai Härmand Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.