lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-7626/43

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.12.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-7626/43
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.12.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
973
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 163 lg 1, 3, 6PankrS § 65 lg 1PankrS § 162PankrS § 165 lg 3PankrS § 193 lg 5PankrS § 651

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-18-7626/9Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja08.06.2018

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
2-18-15885/57Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium16.03.20232-19-138521/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium10.02.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Määruse tegemise aeg ja koht

22.12.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-7626

Tsiviilasi

I Gi (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlusosalised

Võlgnik: I G (isikukood xxx); Pankrotihaldur: Peeter [email protected]).

Sepper

(e-post:

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine, kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamine

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada I Gi (pankrotis, isikukood xxx) pankrotimenetluses pankrotihaldur Peeter Sepperi poolt esitatud lõpparuanne ja lõpetada I Gi pankrotimenetlus.
2.Pankrotimenetluses nõude esitanud võlausaldajate nõuded on rahuldatud täies ulatuses.
3.Vabastada Peeter Sepper pankrotihalduri kohustustest I Gi pankrotimenetluses.
4.Määrata I Gi pankrotihaldur Peeter Sepperi tasuks 7587,47 eurot (sealhulgas käibemaks 1264,58 eurot), mis kuulub väljamaksmisele pankrotivara arvelt Bürooteenused ja Õigusabi OÜ-le.
5.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.08.20262-24-4208/24Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.08.20262-26-16861/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-23-1915/20Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 11.08.20262-26-16862/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-26-9325/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.08.20262-26-7940/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetlus algatamata.
6.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Kohtumäärus toimetada kätte pankrotihaldurile ja võlgnikule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite.

Asjaolud

1.Harju Maakohtu 8.06.2018 määrusega kuulutas kohus välja I Gi pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Peeter Sepperi. Harju Maakohtu 16.11.2018 määrusega kinnitas kohus pankrotimenetluses jaotusettepaneku.
2.02.12.2023 esitas pankrotihaldur kohtule lõpparuande ja taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks. Pankrotihaldur palub määrata enda tasuks 9181,04 eurot. Pankrotivarasse on laekunud raha korteriomandi kaasomandi müügist 34 000 eurot. Lisaks laekus pankrotivarasse võlgniku töötasuna 13 289,60 eurot. Kogu pankrotivara on realiseeritud ning teistelt isikutelt saadav vara puudub. Pankrotimenetluses hagisid ei esitatud ning nende esitamiseks puudub alus. Kohtukulusid pankrotimenetluses ei kantud. 08.06.2018 määrusega määras kohus kindlaks ajutise halduri kulud summas 121,92 eurot ja jaotusettepaneku kinnitamise määrusega on kinnitatud massikohustused summas 124,12 eurot. Peale jaotusettepaneku kinnitamist kulusid tekkinud ei ole.
3.Jaotise alusel on tehtud väljamaksed X 17 638,03 eurot, R Õ OÜ-le 1577,73 eurot, E M T A kaudu 23,13 eurot, E I OÜ-le 2246,50 eurot, B F OÜ-le 1077,82 eurot, I I OÜ-le 2932,65 eurot, E L I A 1733 eurot, X 5100 eurot ja I D t F OÜ-le 2721,02 eurot. Pankrotimenetluses nõude esitanud võlausaldajate nõuded on rahuldatud täies ulatuses. Pankrotivarasse laekunud summast kuulub võlgnikule tagastamisele 2039,16 eurot.
4.Pankrotihaldur Peeter Sepperi poolt I Gi pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused
5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.
6.I Gi pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluste kohta avaldatud 23.11.2023 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Pankrotimenetluses ei ole ilmnenud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks võlgniku raske juhtimisviga või muu kuriteo tunnustega tegu. Kohus leiab, et I Gi maksejõuetuse tekkimise põhjusteks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.
7.PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Peeter Sepperi I Gi pankrotihalduri kohustustest.
8.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. Vastavalt PankrS § 65 lgle 2 halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Ka arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras.
9.PankrS § 193 lg 5 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele pankrotiseaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Käesolevas asjas võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse enne 2021. aasta 1. veebruari, millest tulenevalt kohaldub pankrotihalduri tasu määramisel pankrotiseaduse redaktsioon mis kehtis kuni 31.01.2021.
10.Pankrotihaldur palub määrata enda tasuks 7650,87 eurot, millele lisandub käibemaks 1530,17 eurot, kokku 9181,04 eurot. Arvestades, et halduri tegevuse tagajärjel laekus pankrotivarasse rahasumma, mis katab kõigi võlausaldajate nõuded ning suurt töömahtu võlgniku tema isiklikes probleemides pideval nõustamisel, taotleb pankrotihaldur tasu määramist maksimaalmääras. Pankrotihalduri tegevuse tagajärjel on pankrotivarasse laekunud 34 000 eurot. PankrS § 651 enne 31.01.2021 kehtinud redaktsiooni kohaselt on pankrotivaralt suurusega 32 001–64 000 eurot arvestatava halduritasu ülemmäär 6103 eurot, millele lisandub 11% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt. Käesolevas menetluses on halduritasu ülemmäär seega 6322,89 eurot ilma käibemaksuta. Seega ei vasta halduri taotletud tasu piirmäärale. Lähtudes ülemmäärast määrab kohus pankrotihalduri tasu suuruseks 6322,89 eurot, millele lisandub käibemaks 1264,58 eurot, kokku 7587,47 eurot.
11.PankrS § 65 lg 1 järgi võib kohus halduri tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt pankrotihalduri taotlusele määrab kohus halduri tasu Bürooteenused ja Õigusabi OÜle.
12.Tulenevalt eeltoodust kuulub I Gi pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.
13.I G on esitanud avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kõigi võlausaldajate nõuded on rahuldatud. Kohus jätab I Gi avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks rahuldamata seoses võlgade puudumisega.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.08.20262-26-12873/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.08.20262-19-16695/89Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval