lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-125511/7

VĂ”laĂ”igus â€ș Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJÔustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.12.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-125511/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
VĂ”laĂ”igus â€ș Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.12.2023
Staatus
JÔustunud
SÔnade arv
860
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevÔtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Luksepp

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. detsember 2023, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-125511

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi Z A Z vastu vĂ”la ja viivise nĂ”udes

Tsiviilasja hind

2 848,42 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046), asukoht MustamĂ€e tee 16, Tallinn; Hageja lepinguline esindaja: Aap Kulik, e-post xxx; Kostja: Z A Z (isikukood xxx), viimane teadaolev elukoht xxx.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega Z A Z suhtes, kuna kostjana ei ole ta kohtu poolt mÀÀratud tÀhtaja jooksul hagile vastanud.

MĂ”ista vĂ€lja kostjalt Z A Z (isikukood xxx) hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046) kasuks ESTO AS ja kostja vahel 26.11.2021 sĂ”lmitud tĂ€htajatu krediidiliini lepingust nr xxx tulenev vĂ”lg 2 000 eurot, intress 489,60 eurot, sissenĂ”utavaks muutnud viivis (perioodi 17.03.2023-07.09.2023 eest) 318,82 eurot ning sissenĂ”udmiskulu hĂŒvitamiseks 40 eurot.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmÀÀramine:

4.1.JĂ€tta menetluskulud kostja kanda.
4.2.MĂ”ista kostjalt Z A Z hageja OK Incure OÜ kasuks vĂ€lja menetluskulude hĂŒvitamiseks 385 eurot (s.o riigilĂ”iv).

Sarnased lahendid

VÔlaÔigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus JĂ”hvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus VĂ”ru kohtumaja VĂ”rus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.3.Kohustada kostjat tasuma menetluskuludelt (385 eurolt) hagejale viivist vÔlaÔigusseaduse § 113 lÔike 1 teises lauses sÀtestatud mÀÀras alates otsuse jÔustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata tÀitmisele.

Edasikaebamise kord

Hageja vĂ”ib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 pĂ€eva jooksul alates otsuse kĂ€ttetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus vĂ”ib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja vĂ”ib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 pĂ€eva jooksul tagaseljaotsuse kĂ€ttetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mĂ”juvast pĂ”hjusest. Kaja vĂ”ib esitada sĂ”ltumata mĂ”juva pĂ”hjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jĂ€tmise puhul oli hagi kostjale vĂ”i tema esindajale kĂ€tte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu ĂŒleandmisega vĂ”i elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jÀÀmise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale vĂ”i tema esindajale kĂ€tte teisiti kui isiklikult allkirja vastu ĂŒleandmisega kohtuistungil vĂ”i elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei vĂ”inud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kĂ€tte avalikult, vĂ”ib kaja esitada 30 pĂ€eva jooksul alates pĂ€evast, kui kostja sai tagaseljaotsusest vĂ”i selle tĂ€itmiseks algatatud tĂ€itemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilĂ”ivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vĂ€hem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sĂ€testatud tĂ€htaja jĂ€rgimiseks tegema tĂ€htaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkĂ”ige esitama kaebuse. Kaebuse pĂ”hjendamiseks vĂ”i riigilĂ”ivu tasumiseks vĂ”i kaebuses esineva sellise puuduse kĂ”rvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mĂ”istliku tĂ€htaja pĂ€rast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud pĂ”hjendamatult vĂ”i tĂ€htaja pikendamise eesmĂ€rgil. See ei vĂ€lista menetlustĂ€htaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tĂ€htaeg, vĂ”ib teha tĂ€htaja viimasel pĂ€eval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtuotsuse selgitused

1.TsMS § 444 lg 3 jĂ€rgi vĂ”ib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja pĂ”hjendava osata. SeetĂ”ttu mĂ€rgib kohus lĂŒhidalt vaid alljĂ€rgnevat:
2.OK Incure OÜ (hageja) esitas 07.09.2023 Harju Maakohtule hagi Z A Z (kostja) vastu vĂ”la nĂ”udes.
3.NÔude alusena toob hageja esile jÀrgmist: ESTO AS ja kostja sÔlmisid 26.11.2021 tÀhtajatu krediidiliini lepingu nr xxx, millest tulenevad kohustused on kostja jÀtnud tÀitmata. ESTO AS loovutas nimetatud lepingust tulenevad kostjavastased nÔuded hagejale, kes nÔuab kostjalt pÔhivÔla 2 000 euro, intressi 489,60 euro, sissenÔudmiskulu 40 euro ja sissenÔutavaks muutunud viivise 318,82 euro tasumist. Hageja palub jÀtta menetluskulud kostja kanda ning mÔista vÀlja menetluskuludelt viivis nende kohase tasumiseni seadusjÀrgses mÀÀras.
4.Harju Maakohus vÔttis 02.10.2023 mÀÀrusega hagiavalduse menetlusse ning andis kostjale tÀhtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 14 pÀeva kohtumÀÀruse kÀttesaamisest arvates.
5.Hagiavaldus toimetati kostjale kÀtte avalikult vÀljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (teate avaldamise kuupÀev 25.10.2023).
6.Kostja ei ole kohtu poolt mÀratud tÀhtajaks (24.11.2023) hagile vastanud.
7.Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses mÀrgitud asjaoludega Ôiguslikult pÔhjendatud ja tuleb rahuldada.
8.Eeldused otsuse kÀttetoimetamiseks avalikult TsMS § 317 alusel on tÀidetud. Menetluskulud
9.Asja menetlenud kohus mÀrgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse mÀÀrab kohus menetluskulude jaotuse alusel

2 (2)

vajalikus ja pÔhjendatud ulatuses kindlaks sÔltumata poolte sellekohasest taotlusest, vÔttes aluseks menetluskulude nimekirja vÔi tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).

10.TsMS § 162 lg 1 alusel jÀÀvad menetluskulud kostja kanda. TsMS § 138 lg 2 ja § 139 alusel on riigilÔiv pÔhjendatud kulutus ja see tuleb kostjalt hageja kasuks vÀlja mÔista. RiigilÔivu tasumist on kontrollitud, tasutud riigilÔivu suurus tuleneb riigilÔivuseadusest. TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel mÔistab kohus vÀlja ka viivise menetluskuludelt.
11.TsMS § 178 lg-te 1, 2 ja 4 kohaselt saab menetluskulude jaotust ja nende suurust vaidlustada ĂŒksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus kindlaks mÀÀrati. Menetluskulude kindlaksmÀÀramise peale vĂ”ib edasi kaevata menetluskulude hĂŒvitamiseks Ă”igustatud vĂ”i menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ĂŒletab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmÀÀramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hĂŒvitata. Kohtu tĂ€iendavad selgitused
12.Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 jÀrgi tagaseljaotsus jÔustub, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust vÔi kui kaja jÀetakse lÀbi vaatamata vÔi rahuldamata vÔi kui jÔustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.
13.TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata tÀidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik

3 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒmiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja