Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.12.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-23-106698/8
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 14.12.2023
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 934

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

OÜ GS Core16183586(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. detsember 2023.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-106698

Tsiviilasi / hagi ese

OÜ GS Core hagiavaldus M. T. vastu raha tasumise nõudes

Hagihind

727,92 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

OÜ GS Core (registrikood 16183586, aadress Jõe 2a, 10151 Tallinn) Lepinguline esindaja Alar Liivamägi

Kostja

M. T. (isikukood xxxx, aadress xxxx)

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista M. T.lt (T., isikukood xxxx) OÜ GS Core (registrikood 16183586) kasuks 658 (kuussada viiskümmend kaheksa) eurot ja 66 (kuuskümmend kuus) senti.

3.Välja mõista M. T.lt (T., isikukood xxxx) OÜ GS Core (registrikood 16183586) kasuks viivis põhinõude 404 (nelisada neli) eurot ja 57 (viiskümmend seitse) senti tasumata osalt viivisemääraga 0,0469% (null koma null nelisada kuuskümmend üheksa protsenti) alates 27.05.2023.a (kahekümne seitsmendast maist kahe tuhande kahekümne kolmandal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 208 (kakssada kaheksa) eurot ja 57 (viiskümmend seitse) senti.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

8.Jätta rahuldamata OÜ GS Core (registrikood 16183586) menetluskulude kindlaksmääramise avaldus maksekäsu kiirmenetluse menetluskulude 20 (kakskümmend) eurot kindlaksmääramiseks ja M. T.lt (T., isikukood xxxx) välja mõistmiseks. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Kui on täidetud TsMS § 637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) OÜ GS Core (hageja) nõue M. T. (kostja) vastu koosneb põhinõudest 404,57 eurot, intressist 31,29 eurot, lepingu haldustasust 6,80 eurot, võla sissenõudmiskuludest 20 eurot, hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivisest 196 eurot ning jooksva viivise nõudest alates 27.05.2023 põhinõude 404,57 eurot tasumata osalt viivisemääraga 0,0469% päevas. Nõuete aluseks on B AS-i (laenuandja) ja M. T. vahel 23.11.2018 sõlmitud laenuleping nr xxxx, mille alusel sai kostja laenu 500 eurot. Leping koosneb põhi- ja üldtingimustest, maksegraafikust ja Euroopa tarbijakrediidi 2 (3)