lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-2096/14

Tööõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.12.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-2096/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.12.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
801
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
SV konsult OÜ14678792(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Nieländer

Konsultant

Kairi Lints

Määruse tegemise aeg ja koht 13.12.2023, Tallinn Tsiviilasja number

2-23-2096

Tsiviilasi

O C (töötaja) hagi SV konsult OÜ (tööandja) vastu kasutamata puhkuse hüvitise 1100,23 euro (neto) nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik, töötaja): O C (isikukood xxxx), elukoht xxxx: e-post: xxxx Hageja lepinguline esindaja: Vitali Denikin; e-post: [email protected] Kostja (kohtu poole pöördunud isik, tööandja): SV konsult OÜ (registrikood 14678792), asukoht Vanapargi 2, Pärnu Kostja lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov; e-post [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-2096 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.Kostja (tööandja) SV konsult OÜ tasub hagejale (töötajale) O C kompromissi korras kasutamata puhkuse hüvitise (TLS § 71 alusel) 650 eurot (neto) hageja O C kontole nr xxxx.
1.2.Kostja tasub esimese osamakse 150 eurot hagejale hiljemalt 29.12.2023. Ülejäänud 500 eurot tasub kostja hagejale alates 2024 jaanuarist kuni 2024 maini igakuiselt 100 eurot, hiljemalt iga kuu 29.-ndaks kuupäevaks. Kogusumma (650 eurot neto) tasumise lõpptähtaeg on 29.05.2024.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.4.Kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-23-2096 menetluse.
1.5.Pooled taotlevad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse edasikaebamise tähtaega lühendamist kolme tööpäevani määruse kättetoimetamisest arvates (TsMS § 661 lg 4).
1.6.Pooled kinnitavad, et neil ei ole töösuhtest tulenevalt teineteise vastu täiendavaid nõudeid ja pretensioone.
2.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
3.Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus kolme tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu (TsMS § 661 lg 4).

MENETLUSE KÄIK

1.SV konsult OÜ (kostja) esitas 06.02.2023 Harju Maakohtule taotluse vaadata töövaidluskomisjonile O C (hageja) poolt esitatud avaldus läbi hagimenetluse korras hagina. Töövaidluskomisjon (TVK) rahuldas 13.01.2023 otsusega hageja avalduse. Kohus võttis taotluse 19.04.2023 menetlusse ning kohustas O Ct esitama kohtule töövaidluskomisjonile esitatud avaldus hagiavaldusele ettenähtud vormis. Hageja esitas 19.04.2023 hagi SV konsult OÜ vastu saamata jäänud puhkusehüvitise netosummas 1100,23 euro nõudes. Kohus võttis hagiavalduse 12.06.2023 menetlusse.
2.Tsiviilasjas 06.12.2023 peetud kohtuistungil kinnitasid pooled, et on nõus sõlmima kompromissi järgmistel tingimustel: 1) kostja tasub hagejale kompromissi korras kasutamata jäänud puhkuse hüvitise (TLS § 71 alusel) 650 eurot (neto) hageja O C kontole nr xxxx; 2) kostja tasub esimese osamakse 150 eurot hagejale hiljemalt 29.12.2023. Ülejäänud 500 eurot tasub kostja hagejale alates 2024 jaanuarist kuni 2024 maini igakuiselt 100 eurot, hiljemalt iga kuu 29.-ndaks kuupäevaks. Kogusumma (650 eurot neto) tasumise lõpptähtaeg on 29.05.2024; 3) menetluskulud jäävad poolte endi kanda; 4) kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-23-2096 menetluse; 5) pooled taotlevad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse edasikaebamise tähtaega lühendamist kolme tööpäevani määruse kättetoimetamisest arvates (TsMS § 661 lg 4); 6) pooled kinnitavad, et neil ei ole töösuhtest tulenevalt teineteise vastu mitte mingeid täiendavaid nõudeid ja pretensioone. Kompromiss sõlmitakse õigusrahu saavutamise huvides.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
4.Kohus leiab, et 06.12.2023 kohtuistungil sõlmitud kokkulepe asja lahendamise kohta ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub kompromissi korras

kinnitamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

5.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
7.Pooled soovivad lühendada kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise tähtaega kolme tööpäevani. Poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
8.Kohus selgitab TsMS § 430 lg-te 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
9.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja