Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

16 AS FEB

Tunnustatud nõue 17 923,08 1 749,74 580,80 736 554,30 1 524,01 385 102,69 144 410,27 7 987,82 115 720,00 109 329,46 176 529,91 9 310,95 78 244,90 24 772,92 44 999,01 4 320,16

Väljamaks jaotise alusel 112,60 11,05 3,68 4 627,46 9,60 2 419,49 907,26 50,25 727,04 686,92 1 109,05 58,54 491,58 155,62 282,69 27,10

Jäänud saamata 17 810,48 1 738,69 577,12 731 926,84 1 514,41 382 683,20 143 503,01 7 937,57 114 992,96 108 642,54 175 420,86 9 252,41 77 753,32 24 617,30 44 716,32 4 293,06

Tsiviilasi nr 2-20-371 17 AS Alexela 18 Maksu- ja Tolliamet (tingimuslik)

19 A.A.

20 B.B.

21 C.C.

22 D.D.

23 E.E.

24 F.F.

25 G.G.

26 H.H.

27 I.I.

28 J.J.

29 K.K.

30 L.L.

31 M.M.

32 N.N.

33 O.O.

34 P.P.

35 R.R.

36 S.S.

37 T.T.

38 U.U.

39 V.V

40 Õ.Õ.

41 Ä.Ä.

42 Ö.Ö.

43 Ü.Ü.

44 X.X.

45 Y.Y.

46 Z.Z.

47 Q.Q.

48 B.A.

49 C.A.

50 D.A.

51 E.A.

52 F.A.

53 G.A.

54 H.A.

55 I.A.

56 J.A.

57 K.A.

173 756,28 15 126,93 132,99 783,52 552,79 1 280,83 1 056,14 1 259,73 425,11 1 447,40 114,08 466,67 67,95 934,65 7 165,15 1 521,90 1 502,25 2 040,26 1 428,52 186,04 797,85 1 088,89 143,56 1 765,81 425,93 565,81 1 923,84 1 960,15 1 258,20 1 607,53 129,18 1 216,69 1 136,19 976,65 2 235,85 1 367,12 601,04 1 291,90 591,81 1 163,25 1 225,95

1 091,69 94,97 0,79 4,87 3,42 8,02 6,58 7,89 2,63 9,08 0,66 2,89 0,39 5,92 44,99 9,60 9,47 12,76 8,95 1,18 5,00 6,84 0,92 11,05 2,63 3,55 12,10 12,37 7,89 10,31 0,79 7,63 7,10 6,18 14,08 8,55 3,81 8,16 3,68 7,37 7,89

172 664,59 15 031,96 132,20 778,65 549,37 1 272,81 1 049,56 1 251,84 422,48 1 438,32 113,42 463,78 67,56 928,73 7 120,16 1 512,30 1 492,78 2 027,50 1 419,57 184,86 792,85 1 082,05 142,64 1 754,76 423,30 562,26 1 911,74 1 947,78 1 250,31 1 597,40 128,39 1 209,06 1 129,09 970,47 2 221,77 1 358,57 597,23 1 283,74 588,13 1 155,88 1 218,06

2 (8)

Tsiviilasi nr 2-20-371 teostamise järel vabastada Indrek Lepsoo Osaühing RALGEMAR pankrotihalduri ülesannetest.

ASJAOLUD JA PANKROTIMENETLUSE KÄIK

3 (8)

Tsiviilasi nr 2-20-371

Tsiviilasi nr 2-20-371 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud suuruses Northem Guard vastu 210 euro eest. Nõuete võõrandamine toimus kooskõlas võlausaldajate 19.10.2023 üldkoosolekul vastu võetud otsusega. Pankroti väljakuulutamise seisuga oli Osaühing RALGEMAR (pankrotis) arvelduskontol rahalisi vahendeid 543,36 eurot. Pankrotimenetluses ei ole tehtud väljamakseid vara välistamise ega tagasivõitmise tagajärgedest tulenevalt. Väljamaksed pankrotimenetluse kulude ja massikohustuste katteks moodustavad 17.11.2023 seisuga kokku 9 091,23 eurot alljärgnevalt: OÜ INC Partner (ajutise halduri tasu ja kulud) 1 993,00 eurot, OÜ INC Partner (pankrotihalduri tasu) 4 646,46 eurot, Advokaadibüroo Kaevando & Partnerid OÜ (õigusabi ts.asi 2-21-2764) 910,00 eurot, Advokaadibüroo Kaevando & Partnerid OÜ (õigusabi ts.asi 2-21-2776) 1 467,20 eurot, DPD Eesti AS (töötajate töölepingute edastamine Töötukassale) 3,65 eurot, Kohtutäituri Elin Vilippus ettemaksu arve 140 (ts.asi 2-21-2776) 54,00 eurot, kokku massikohustusi 9 074,31 ja Swedbank AS (teenustasud) 16,92 eurot. Kulud summas 1 993,00 eurot on Pärnu Maakohus kinnitanud 02.04.2020 määrusega. Lõpparuande kinnitamise juures kuuluvad kinnitamisele kulud summas 2 434,85 eurot ja halduri tasu summas 4 646,46 eurot. Kulud ja tasu on heaks kiidetud võlausaldajate üldkoosoleku 19.10.2023 otsusega. Kokku on Osaühing RALGEMAR (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud väljamakseid summas 13 154,42 eurot. Väljamakstava jaotise arvestamisel on võetud arvesse PankrS § 146 lg 1 märgitud kulud seaduses sätestatud ulatuses. Osaühing RALGEMAR (pankrotis) pankrotimenetluses on haldur viinud läbi kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud ning ei kavatse esitada enam hagiavaldusi. Pankrotimenetluses on esitatud nõude tunnustamise hagid tsiviilasjas 2-21-2776 (OÜ Exelsior Energiakonsultatsioonid) ja 2-21-2764 (OÜ RPG Investeeringud). Menetlus mõlemas tsiviilasjas on lõppenud. Tsiviilasjas 2-20-14326 menetleti OÜ Port One hagi võlausaldajate 21.09.2020 üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamiseks. Lõpparuandes teeb pankrotihaldur kohtule ettepaneku määrata pankrotihalduri tasuks PankrS § 651 lg 1 alusel 3872,05 eurot (lisandub käibemaks 774,41 eurot). Halduritasu on arvestatud halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud 19 107,83 eurolt seaduses sätestatud alammäära ja ülemmäära aritmeetilise keskmisena. Haldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ja Osaühingu RALGEMAR (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku otsustest. Vastavalt PankrS § 124 lg 2 seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga, samuti juriidilisest isikust võlgniku tegevuse juhtimises ja majandustegevuse korraldamises. Haldur on juhtinud juriidilist isikut ja vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele juriidiline isik lõpetada on toimunud tegevuse lõpetamine, pankrotivara moodustamine, säilitamine ja valitsemine. Suuremate pankrotimenetluse toimingutena võib välja tuua pankrotihalduri tegevuse võlgniku vara välja selgitamisega, sh võimalike nõuete analüüsimisega ja tagasivõitmise võimaluste väljaselgitamisega. Haldur on tuvastanud, et võlgniku pankrotimenetluses ei ole olnud perspektiivikaid tagasivõitmise võimalusi, mis oleksid toonud kaasa pankrotivara suurenemise. Samas on haldur esitanud juhatuse liikme kohustuste rikkumisega seoses 774 750,00 euro suuruse nõude K.K. (pankrotis) pankrotimenetlusse ning müünud nõude hiljem võlausaldajate nõusolekul avalikul elektroonilisel enampakkumisel. Samuti on äärmiselt töömahukas olnud võlgniku vastu esitatud nõuete analüüsimine ja vastuväidete esitamine, pankrotimenetlusse esitati kokku nõudeid enam kui 4 miljoni euro eest, tunnustati nõudeid aga natuke rohkem kui 2 miljoni euro ulatuses. Mahukas on olnud seejuures ka halduri tegevus seoses OÜ Exelsior Energiakonsultatsioonid ja OÜ RPG Investeeringud nõude tunnustamise vaidlustega tsiviilasjades 2-21-2776 ja 2-21-2764, sh nimetatud kohtuasjadest tulenevate menetluskulude hilisem sissenõudmine. Lisaks eeltoodule on haldur korraldanud võlgniku muu olulisema 5 (8)

Tsiviilasi nr 2-20-371 dokumentatsiooni hankimise, viinud läbi pankrotimenetluse toiminguid, korraldanud vara ja võlgade nimekirja koostamise, registreerinud nõudeavaldused ja kontrollinud nõudeid ning küsinud võlausaldajatelt juurde täiendavat informatsiooni. Haldur on esitanud vastuväiteid võlausaldajate nõuetele, koostanud ja esitanud kohtule PankrS § 132 kohase ettekande, jaotusettepaneku, PankrS § 66 ja § 165 kohased ettekanded ja lõpparuande, korraldanud võlausaldajate esimese üldkoosoleku läbiviimise ning muude võlausaldajate üldkoosolekute läbiviimised, andnud jooksvalt võlausaldajatele infot pankrotimenetluse käigu kohta ning kooskõlastanud halduri tegevust võlausaldajatega. Haldur on taotlenud endistele OÜ RALGEMAR (pankrotis) töötajatele Eesti Töötukassast maksejõuetuse hüvitist. Halduri taotlusel maksti töötajatele välja 140 865,92 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilasi nr 2-20-371 Pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgniku maksejõuetuse peamiseks põhjuseks autojuhtide palganõudmised, hinnatõus ning konkurents rahvusvahelise autotranspordi valdkonnas, aga ka võlgniku poolt tehtud tehingud seoses sõidukite vahendamisega, millised tehingud on ebaõnnestunud ning toonud endaga kaasa suured leppetrahvinõuded. Samas on võlgniku juhatus pannud toime ka raske juhtimisvea, millega seoses on haldur esitanud võlgniku endise juhatuse liikme K.K. (pankrotis) pankrotimenetluses nõudeavalduse juhatuse liikme kohustuste rikkumisega kahju tekitamise eest summas 774 750,00 eurot. Nimetatud nõue on Toomas Sinisalu (pankrotis) pankrotimenetluses ka tunnustatud. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid esitanud. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus Osaühingu RALGEMAR (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Pankrotihalduri vabastamine tema ülesannete täitmisest PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus paneb PankrS § 162 lg 4 alusel haldurile kohustuseks edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale viivitamata kohtu kinnitatud lõpparuande ja koos sellega esitatud lõppbilanss, mille järel pankrotihaldur Indrek Lepsoo tuleb vabastada tema Osaühing RALGEMAR (pankrotis) pankrotimenetluses. Halduri tasu PankrS § 65 lg 1 kohaselt halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Osaühing RALGEMAR (pankrotis) jäeti pankrotitoimkond moodustamata ning pankrotitoimkonna ülesandeid täitis võlausaldajate üldkoosolek. Võlausaldajate 19.10.2023 üldkoosolek nõustus halduri tasu arvestamise alustega. PankrS § 65 lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Seega käesoleval juhul on pankrotivaraks, millelt arvestatakse halduritasu 19 107,83 eurot. PankrS § 651 lg 1 alusel on sellelt halduri tasu alammäär 3249,75 eurot ja ülemmäär 4494,35 eurot. Mõlemale summale lisandub käibemaks 20%. Pankrotihaldur palub kinnitada kohtul tasu summas 3872,05 eurot, millele lisandub käibemaks summas 774,41 eurot, milline on arvestatud alammäära ja ülemmäära keskmisena. Kohus, tutvunud pankrotihaldur Indrek Lepsoo poolt esitatud töötasu taotlusega, leiab, et töötasu taotlus tuleb rahuldada, kuna see vastab PankrS § 651 lg 1 sätestatud halduri tasu alamja ülemmäära keskmisele, on kooskõlas võlausaldajate poolt 19.10.2023 antud heakskiidule ja halduri poolt näidatud töömahule pankrotivara valitsemisel. Kohus määrab halduri tasu suuruseks 3872,05 eurot, millele lisandub käibemaks summas 774,41 eurot, kokku 4646,46 eurot. Pankrotihaldur on palunud tema tasu määrata OÜ-le INC Partner, mille kaudu ta tegutseb. PankrS § 65 lg 1 järgi kohus võib halduri tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. 7 (8)

Tsiviilasi nr 2-20-371 Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Maksu- ja Tolliameti andmetel on osaühing INC Partner (rg-kood 11008111) käibemaksukohustuslane (number EE100900660). Kuna tasu määratakse büroole ning osaühing INC Partner on käibemaksukohustuslane, lisandub tasule käibemaks käibemaksuseaduse (KMS) § 4 lg 1 p 1 järgi 20 protsenti (KMS § 15 lg 1). Pankrotimenetluse kulude kinnitamine PankrS § 66 lg 1 sätestab, et halduril on lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Selleks esitab haldur iga kuue kuu möödudes alates pankroti väljakuulutamisest pankrotitoimkonnale ja kohtule aruande sellel perioodil tehtud kulutuste kohta. Pankrotitoimkonnal ja kohtul on õigus nõuda haldurilt kuludokumentide ning täiendavate andmete esitamist. Kohus võib jätta kinnitamata nende kulutuste hüvitamise, millest pankrotitoimkonnale ja kohtule ei ole õigel ajal teatatud. Haldur avaldas kulutuste olemasolu esmakordselt 01.10.2021 aruandega, milles märkis, et perioodil 02.04.2020 – 02.04.2021 kulud puudusid. Kulud summas 814,80 eurot tekkisid perioodil 02.04.2021 – 01.10.2021. 04.04.2022 aruandes tõi haldur välja täiendavad kulud summas 858,93 eurot ning 03.10.2022 aruandes 431,36 eurot. PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur on lõpparuandes taotlenud kinnitada Osaühing RALGEMAR (pankrotis) pankrotimenetluses kantud ja kohtu poolt kinnitamata kulud ja väljamaksed summas 2 434,85 eurot, sh Advokaadibüroo Kaevando & Partnerid OÜ õigusabi ts.asjas 2-21-2764 summas 910 eurot, Advokaadibüroo Kaevando & Partnerid OÜ õigusabi ts.asjas 2-21-2776 summas 1467,20 eurot, DPD Eesti AS-le (töötajate töölepingute edastamine Töötukassale) tasutud 3,65 eurot, kohtutäiturile Elin Vilippus ettemaksu arve 140 (sundtäitmine ts.asjas 2-21-2776 väljamõistetud menetluskulude katteks) alusel 54,00 eurot, kokku 2484,85 eurot. Kulud tekkisid ajavahemikul 02.04.2021-17.11.2023. Vastavalt PankrS § 23 lg-le 6 koosmõjus § 65 lg-ga 11 lisandub kuludele käibemaks. Jaotusettepaneku kinnitamiseks esitamisel haldur kulutuste hüvitamise taotlust ei esitanud. Pankroti väljakuulutamisel on kohus kinnitanud ajutise halduri kulud 25 eurot. Võlausaldajate 19.10.2023 üldkoosolek kiitis heaks ja kinnitas kohtu poolt kinnitamata halduri kulud. Kohus leiab, et näidatud kulud on mõistlikus suuruses, vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb kinnitada. Dokumentide säilitamine Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 järgi kohus määrab Osaühing RALGEMAR dokumentide hoidjaks Hillar Taltsi, kes on äriregistri andmetel alates 27.01.2020 Osaühing RALGEMAR (pankrotis) juhatuse liige. TsÜS § 46 lg 1 teise lause kohaselt dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu kohtunik

8 (8)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.