Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Maili Riisenberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. detsember 2023, Viljandi
Tsiviilasja number
2-23-11568
Tsiviilasi
H.A. hagi Banilejo töövaidlusasjas
Tsiviilasja hind
5421,78 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
Vallejuelo
OÜ
vastu
nendeHageja H.A. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post [email protected]) Kostja Banilejo Vallejuelo OÜ (registrikood 12293390; aadress Rävala pst 8, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10143, Harju maakond; e-post [email protected])
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
Jätta rahuldamata H.A. (A.) nõue tuvastada tema ja Banilejo Vallejuelo OÜ vahel sõlmitud töölepingu ülesütlemise tühisus ning lugeda tuvastatuks, et H.A. ning Banilejo Vallejuelo OÜ vahel sõlmitud leping ei ole lõppenud TLS § 79 alusel ja on kehtiv.
Jätta läbi vaatamata H.A. nõue Banilejo Vallejuelo OÜ vastu keskmise töötasu nõudes töötajale töö mitteandmisel töölepingu seaduse (TLS) § 35 alusel perioodi 16.03.2023 – 09.05.2023 eest osas, milles töövaidluskomisjoni otsus nõude rahuldamiseks on jõustunud, s.o 1079,5 euro (netosummas) ulatuses.
Mõista kostjalt Banilejo Vallejuelo OÜ-lt hageja H.A. kasuks välja keskmine töötasu töötajale töö mitteandmisel töölepingu seaduse (TLS) § 35 alusel perioodi 16.03.2023 – 09.05.2023 eest 1079,5 eurot (netosummas) ületavas osas, s.o kokku 302,26 eurot (netosummas).
Jätta rahuldamata H.A. töölepingu lõpetamise nõue TLS § 107 lõike 2 alusel.
Jätta rahuldamata H.A. hüvitise nõue TLS § 109 lõike 1 alusel.
Jätta rahuldamata H.A. netosummas 342,18 eurot.
Jätta menetluskulud tulenevalt hagi rahuldamise ulatusest 25% ulatuses kostja Banilejo Vallejuelo OÜ ja 75% ulatuses hageja H.A. kanda.
nõue
puhkusehüvitise
väljamõistmiseks
Määrata H.A. menetluskulude rahaliseks suuruseks 300 eurot. Mõista kostjalt Banilejo Vallejuelo OÜ-lt hageja H.A. kasuks välja hageja menetluskulud 75 eurot.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Toimetada kohtuotsus hagejale ja kostjale kätte.
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
lugeda tuvastatuks, et H.A. ning Banilejo Vallejuelo OÜ vahel sõlmitud leping ei ole lõppenud TLS § 79 alusel (on kehtiv).
-
Märkida töötamise registrisse, et H.A. ja Banilejo Vallejuelo OÜ vahel sõlmitud tööleping ei ole lõppenud (kustutada kanne töölepingu lõppemise kohta TLS § 79 alusel).
-
Jätta rahuldamata töölepingu lõpetamise nõue TLS § 107 lg 2 alusel alates 09.05.2023.
-
Jätta rahuldamata töölepingu lõpetamise hüvitise nõue TLS § 109 lg 1 alusel kolme kuu keskmise töötasu ulatuses summas 2850 eurot.
-
Mõista Banilejo Vallejuelo OÜ-lt H.A. kasuks välja märtsi 2023 töötasu netosummas 847,84 eurot.
-
Mõista Banilejo Vallejuelo OÜ-lt H.A. kasuks välja keskmine töötasu töötaja töö mitteandmisel TLS § 35 alusel osaliselt, so netosummas 1079,5 eurot.
-
Jätta rahuldamata H.A. nõue puhkusehüvitise väljamõistmiseks netosummas 342,18 eurot.
-
Jätta rahuldamata H.A. taotluse otsuse täitmise korra kindlaksmääramises.
Tuvastada, et tööandja poolt töölepingu ülesütlemine (töölepingulõpetamine) eeltoodud põhjenduste alusel on ebaseaduslik ning tühine ja seaduse nõuetele mittevastav ning vastuolus hea usu põhimõttega, mistõttu on tegemist tühise tööandja poolt töölepingu ülesütlemisega ning tegelikult ei ole tööleping sellega lõppenud. TVK jättis rahuldamata avaldaja taotluse töölepingu lõpetamise nõudes TLS § 107 lg 2 alusel ja samas ka hüvitise nõue jäeti rahuldamata TLS § 109 lg 1 alusel.
-
Hageja H.A. taotleb, et kohus tuvastaks tööandja poolt töölepingu ülesütlemise ebaseaduslikkuse ja märgiks ise töölepingulõpetamise aluse ning mõistaks kompensatsiooni kolme kuu keskmise töötasu ulatuses. Kompensatsiooni suuruseks on 3x 950 = 2850 eurot netosummas. Õiguslikuks aluseks on TLS § 107 lg 2 ja § 109 g 1. Töölepingu lõpetamise kuupäeva võib kohus märkida omal äranägemisel. Hageja taotleb töölepingu lõpetamise aluse ja kuupäeva märkimist ka töötamise registrisse. Seega taotleb hageja H.A. kompensatsiooni väljamõistmist kostjalt Banilejo Vallejuelo OÜ-lt summas 2850 eurot netosummas hageja kasuks.
-
Hageja H.A. taotleb kohtul välja mõista kostjalt Banilejo Vallejuelo OÜ-It tema kasuks saamata jäänud töötasu summas 847,84 eurot netos ja puhkusekompensatsioon summas 342,18 eurot netosummas.
-
Hageja H.A. taotleb kohtul välja mõista kostjalt Banilejo Vallejuelo OÜ-It tema kasuks töölt sunnitud puudutud aja eest kompensatsiooni 1381,76 eurot netosummas.
3(6)
TvLS § 59 lg 1 p 1 sätestab, et töövaidluskomisjoni otsus jõustub, kui kumbki pool ei esitanud kohtusse pöördumise tähtaja jooksul kohtusse avaldust. Hagist ei nähtu, et hageja oleks vaidlustanud töövaidluskomisjoni otsuse osas, milles töövaidluskomisjon tema nõude rahuldas. Hageja nõuab kohtus töö mitteandmisega seoses keskmist töötasu suuremas summas, kui selle määras töövaidluskomisjon. Kohus tuvastab seega, et kumbki pool ei ole vaidlustanud seda, et töövaidluskomisjon rahuldas hageja töö mitteandmisega seotud keskmise tasu nõude 1079,5 euro ulatuses. TvLS § 59 lg 11 sätestab, et töövaidluskomisjoni otsuse osalise vaidlustamise korral jõustub otsus osas, mida kohtus ei vaidlustatud. Kohus on töövaidlusasja lahendamisel seotud töövaidluskomisjoni otsuse resolutsiooniga selle vaidlustamata osas. Seega on töövaidluskomisjoni otsus selles osas jõustunud ning hagejal on 1079,5 euro väljamõistmise osas kehtiv täitedokument. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hagi läbi vaatamata ulatuses, milles hageja nõuab töö mitteandmisega seotud keskmist tasu 1079,5 eurot. Kohus rahuldab eeltoodud põhjustel hageja nõude keskmise tasu saamiseks töö mitteandmisega seotud aja eest 1079,5 eurot ületavas osas, s.o 302,26 euro ulatuses (1381,76-1079,5=302,26).
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik
6(6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.