Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Geidi Sile
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. november 2023.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-122186
Tsiviilasi
OÜ GS Core hagiavaldus I M (M) vastu rahalises nõudes
Tsiviilasja hind
2300,47 eurot
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586, asukoht Jõe tn 2a, 10143 Tallinn, e-post: [email protected]), lepinguline esindaja Alar Liivamägi Kostja: I M (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx)
Rahuldada hagi.
Mõista I Mlt (M) OÜ GS Core kasuks välja hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud põhivõlgnevus 1027,13 eurot.
Mõista I Mlt (M) OÜ GS Core kasuks välja pärast hagiavalduse esitamist sissenõutavaks muutuv võlgnevus 1026,86 eurot alates maksetähtpäevadele järgnevast päevast järgmiselt:
11.08.2023
101,54 eurot
12.09.2023
104,47 eurot
11.10.2023
107,49 eurot
11.11.2023
110,59 eurot
12.12.2023
113,79 eurot
11.01.2024
117,07 eurot
13.02.2024
120,45 eurot
12.03.2024
123,93 eurot
11.04.2024
127,53 eurot
2-23-122186
Mõista I Mlt (M) OÜ GS Core kasuks välja viivis põhivõlalt summas 1027,13 eurot alates 20.07.2023 (k.a) ning resolutsiooni punktides 3.1-3.9 märgitud summadelt alates maksetähtpäevale järgnevast päevast kuni põhivõla tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
Jätta menetluskulud kostja kanda. Mõista I Mlt (M) OÜ GS Core kasuks välja menetluskulu 620 eurot. Kostjal tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda OÜ-le GS Core viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
Kohtuotsuse p 2-4 on viivitamata täidetavad (kohtuotsuse punktis 3 nimetatud summad kuuluvad tasumisele alates maksetähtpäevadele järgnevast päevast).
Toimetada kohtuotsus kostjale kätte otsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise ja menetlusabi taotlemise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile ja tõendid. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (LHV Pank AS). Makse selgituseks tuleb märkida tsiviilasja number. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotleja peab TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku
2-23-122186 tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TAGASELJAOTSUSE TEGEMISE PÕHJENDUSED JA KOHTU SELGITUS
2-23-122186 põhjendatud, arvestades kohtueelse analüüsi põhjalikkust. Nimelt on hageja lepinguline esindaja viinud kohtueelselt läbi nõude ja tõendite analüüsi muuhulgas vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimise seisukohalt ning korrigeerinud kohtule esitatud nõuet vastavalt analüüsi tulemusele. Kirjeldatud toimingud ja neile kulunud aeg on suuresti põhjendatud ja vajalik. Kohus vähendab hüvitamisele kuuluvat ajakulu (TsMS § 175 lg 1) tunni võrra, kuna kostjaga kompromissiläbirääkimiste pidamist ega selle kestust ei ole kohtul toimiku põhjal võimalik kontrollida.
/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.