2-23-132159
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kask
Määruse tegemise aeg ja koht
06.11.2023. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-132159
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ hagi solidaarselt MTÜ Rõõmsad Täpid ja E. R. vastu laenulepingust tuleneva võla, viivise ja võla sissenõudmiskulu nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217; aadress Ahtri 6a, Tallinn) lepinguline esindaja: A.-M. U. (e-post: XXX);
esindajad
Kostja I: MTÜ Rõõmsad Täpid (registrikood 80569665; asukoht Pihva tee 20. Pihva küla, Tartu linn) seaduslik esindaja: E. R. (kostja II, vt andmed allpool); Kostja 2: E. R. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post: XXX)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kirjalikus menetluses
igakuiselt intressi intressimääraga 40% aastas. Intress arvestatakse igakuiselt ning tuleviku intress ei ole sissenõutav. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga, neljandas järgus jooksvat intressi ning viimasena põhinõuet. Nr
Makse tähtaeg
Põhinõue
Intress
Põhiosa makse
Viivise võlg
Menetluskulu
Sissenõudekulu
Kogu makse
Põhinõude jääk
10.09.2023
813,65
20.50
23,04
15,46
2,19
2,08
63,27
790,61
10.10.2023
790,61
25,99
23,80
15,46
2,19
2,08
69,52
766,81
10.11.2023
766,81
26,05
23,74
15,46
2,19
2,08
69,52
743,07
10.12.2023
743,07
24,42
25,37
15,46
2,19
2,08
69,52
717,70
10.01.2024
717,70
24,38
25,41
15,46
2,19
2,08
69,52
692,29
10.02.2024
692,29
23,51
26,28
15,46
2,19
2,08
69,52
666,01
10.03.2024
666,01
21,16
28,63
15,46
2,19
2,08
69,52
637,38
10.04.2024
637,38
21,65
28,14
15,46
2,19
2,08
69,52
609,24
10.05.2024
609,24
20,02
29,77
15,46
2,19
2,08
69,52
579,47
10.06.2024
579.47
19,68
30,11
15,46
2,19
2,08
69,52
549,36
10.07.2024
549,36
18,06
31,73
15,46
2,19
2,08
69,52
517,63
10.08.2024
517,63
17,58
32,21
15,46
2,19
2,08
69,52
485,42
10.09.2024
485,42
16,49
33,30
15,46
2,19
2,08
69,52
452,12
10.10.2024
452,12
14,86
34,93
15,46
2,19
2,08
69,52
417,19
10.11.2024
417,19
14,17
35,62
15,46
2,19
2,08
69,52
381,57
10.12.2024
381,57
12,54
37,25
15,46
2,19
2,08
69,52
344,32
10.01.2025
344.32
11,69
38,10
15,46
2,19
2,08
69,52
306,22
10.02.2025
306,22
10,40
39,39
15,46
2,19
2,08
69,52
266,83
10.03.2025
266,83
8,18
41,61
15,46
2,19
2,08
69,52
225,22
10.04.2025
225,22
7,65
42,14
15,46
2,19
2,08
69,52
183,08
10.05.2025
183,08
6,01
43,78
15,46
2,19
2,08
69,52
139,30
10.06.2025
139,30
4,73
45,06
15,46
2,19
2,08
69,52
94,24
10.07.2025
94,24
3,09
46,70
15,46
2,19
2,08
69,52
47,54
10.08.2025
47,54
1,61
47,54
15,46
2,19
2,08
68,88
0,00
1.2.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 1.3.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 2 (kahe) tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut sama seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses sama seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi kinnitamist. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi hagimenetlust alustamata ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Tulenevalt TsMS § 660 lg-st 1 ja § 661 lg-dest 1 ja 2 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse ringkonnakohtule asja lahendanud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Antud juhul on pooled kompromissiga kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise tähtaega on võimalik lühendada. TsMS § 661 lg 4 näeb ette, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus, et käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse kahe tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostjad hüvitavad hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 32,50 eurot ja muu menetluskulu summas 20 eurot. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 jätab kohus kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda. Hageja on esitanud kohtule taotluse tagastada temale pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hageja taotlus ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses 08.08.2023. a riigilõivu summas 65 eurot.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 näeb erisusena ette, et menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Eeltoodut arvestades, kuigi kohus lõpetab menetluse poolte kompromissi kinnitamisega, siis on hageja tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses, mistõttu TsMS § 150 lg 3 alusel riigilõiv tagastamisele ei kuulu. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.