Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Kohtujurist
Katre Kolk
Määruse tegemise aeg ja koht
24. oktoober 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-127541
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K. K. väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806), lepinguline esindaja C. K.
vastu võla
Kostja K. K. (ik XXX) Asja läbivaatamine
kirjalik menetlus
I.
Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja K. K. alljärgnevas:
vahel sõlmitud kompromiss
25 euro suuruste osamaksetena iga kuu 10. kuupäevaks alates 10.08.2023 kuni 10.07.2024 (k. a) ning viimane osamakse summas 36,42 eurot tuleb tasuda hiljemalt 10.08.2024.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-127541.
III.
Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. K. (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, sest kostja esitas nõudele vastuväite, ja andis 07.09.2023 määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 11.10.2023 määrusega avalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja nõuetekohase hagi esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. 23.10.2023 esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja lõpetada menetlus. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt TsMS § 486 lg-le 4 menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. Antud juhul on pooled esitanud kohtule kompromissilepingu enne nõuetekohase hagi esitamist ja täiendava riigilõivu tasumist ning hagi menetlusse võtmist. Kohus peab võimalikuks ka sellises olukorras menetleda kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus ei pea vajalikuks tuua välja määruse resolutsioonis maksegraafikut tabelina. Kohus märgib, et vastavalt poolte vahel kokku lepitud maksegraafikule tuleb kostjal tasuda kompromissisumma 336,42 eurot võrdsete 25 euro suuruste osamaksetena iga kuu 10. kuupäevaks alates 10.08.2023 kuni 10.07.2024 (k. a) ning viimane osamakse summas 36,42 eurot tuleb tasuda hiljemalt 10.08.2024. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.