lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-1768/25

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 19.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-1768/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1007
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-1768

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

19.10.2023. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

H. M. e hagi Võsa Invest OÜ vastu võla ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: H. M. (isikukood XXX; elukoht XXX) Hageja esindaja riigi õigusabi korras: advokaat G.-J. A.

2-23-1768

Kostja: Võsa Invest OÜ (registrikood 14532887; aadress Metsaääre, Nasja küla, Elva vald, Tartumaa) Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige K. S.

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu H. M. e loobumine hagist Võsa Invest OÜ vastu võla ja viivise nõudes ning lõpetada tsiviilasja nr 2-23-1768 menetlus.
2.Tühistada tsiviilasjas nr 2-23-1768 määratud eelistung, toimumisajaga 25.10.2023. a.
3.Jätta menetluskulud hageja H. M. e kanda.
4.Mõista H. M. elt riigituludesse välja riigi õigusabi kulud summas 306 eurot. Hagejal tuleb riigi õigusabi kulud summas 306 eurot tasuda riigituludesse igakuiste võrdsete osamaksetena kuue kuu jooksul alates käesoleva määruse jõustumist. Kohus lisab määruse makseinfo koondlehe koos vajalike makserekvisiitidega.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.H. M. esitas 01.02.2023. a kohtusse hagiavalduse Võsa Invest OÜ vastu võla ja viivise nõudes. Hageja taotleb hagiavalduses, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja põhivõla summas 6300 eurot ja viivise põhivõlalt alates hagi esitamisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras. Koos hagiavaldusega esitas H. M. kohtule ka menetlusabi taotluse tema vabastamiseks hagilt riigilõivu tasumisest.
2.Kohus rahuldas 15.02.2023. a määrusega hageja menetlusabi taotluse osaliselt. Kohus otsustas vabastada hageja hagilt tasumisele kuuluva riigilõivu summas 630 tasumisest 50% ulatuses, s.o summas 315 eurot. Kohus määras, et hagejal tuleb tasuda riigilõiv summas 315 eurot osade kaupa igakuiste osamaksetena viie kuu jooksul alates määruse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 63 eurot.
3.11.05.2023. a määrusega otsustas kohus jätta H. M. e hagi Võsa Invest OÜ vastu võla ja viivise nõudes menetlusse võtmata põhjusel, et hageja ei olnud tasunud riigilõivu osamakseid määratud tähtaegadel.
4.20.06.2023. a määrusega rahuldas kohus hageja määruskaebuse ja tühistas 11.05.2023. a määruse, sest hageja esitas tõendid selle kotha, et kolmandad isikud olid tema eest riigilõivu osamakseid tasunud.
5.26.06.2023. a määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama.
6.Kostja, Võsa Invest OÜ, esitas 09.07.2023. a kohtule kirjaliku vastuse, milles hagi ei tunnistanud. Kostja leidis, et hagi on perspektiivitu ja kostja taotles, et kohus jätaks hagi läbi vaatamata.
7.Hageja esitas 29.08.2023. a kostja vastuse kohta kirjaliku arvamuse, milles kostja vastuväidetega ei nõustunud ja teatas, et jääb hagis esitatud asjaolude ja taotluste juurde. Hageja märkis täiendavalt, et soovib hagi aluseks olevate faktiliste asjaolude tõendamiseks tema vande all ülekuulamist.
8.Kohus korraldas asjas eelistungi, toimumisajaga 25.10.2023. a.
9.25.09.2023. a esitas hageja kohtule avalduse, milles teatas, et soovib hagi lõpetada, sest ei suuda piisavalt tõendada tema vastu toime pandud teo olemust. Hagejale riigi õigusabi korras määratud esindaja, advokaat G.-J.A., avaldas 25.09.2023. a kohtule saadetud kirjas, et pooldab TsMS § 429 lg 1 alusel hageja poolt hagist loobumist.
10.Kohus andis 25.09.2023. a kirjaga kostjale tähtaja esitada oma seisukoht hageja hagist loobumise avalduse kohta. Kostja määratud tähtaja jooksul oma seisukohta ei esitanud.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta ja tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et ei esine alust jätta hagist loobumist vastu võtmata. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab menetluse, siis tühistab kohus asjas määratud eelistungi, toimumisajaga 25.10.2023. a. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 sätestab erisusena, et kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Antud juhul on hageja loobunud hagist põhjusel, et ei suuda hagi aluseks olevaid asjaolusid tõendada. Hagist loobumise põhjuseks ei ole see, et kostja oleks nõude rahuldanud. Seega tuleb TsMS § 168 lg 2 alusel jätta menetluskulud hageja kanda. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab kohus menetlust lõpetavas määruses kindlaks ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kohtul ei ole teada kostjal menetluskulude tekkimist. Kostja teatas 09.07.2023. a kohtule esitatud kirjalikus vastuses hagile, et selleks hetkeks ei olnud tal menetluskulusid tekkinud. Kostjal ei ole menetluses lepingulist esindajat ja pärast hagile kirjaliku vastuse esitamist ei ole kostja teinud mingeid toimingud, millega seoses saaks temal tekkida menetluskulud. Seega hageja poolt kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Asjas teadaolevaks menetluskuluks on hageja riigi õigusabi kulud. Kohus määras 11.05.2023. a määrusega kindlaks hageja riigi õigusabi kulud summas 453,60 eurot ja 19.10.2023. a määrusega täiendavalt summas 158,40 eurot. Kokku on kindlaks määratud hageja riigi õigusabi kulud summas 612 kokku, mis makstakse välja riigieelarvest. Hagejale anti riigi õigusabi Tartu Maakohtu 29.09.2022. a määrusega tsiviilasjas nr 2-22-13640 kohustusega hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud 50% ulatuses igakuiste võrdsete osamaksetena kuue kuu jooksul pärast riigi õigusabi tasu ja kulude kindlaksmääramist. TsMS § 179 lg 1 kohaselt mõistab kohus hagejalt kui kohustatud isikult riigituludesse riigi õigusabi kulud 50% ulatuses, s.o summas 306 eurot (612 / 2). Hagejal tuleb temalt riigituludesse mõistetud riigi õigusabi kulud ära tasuda igakuiste võrdsete osamaksetena kuue kuu jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja