lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-129219/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 11.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-129219/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
765
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-129219

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi M. P. vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (rk 11542046), lepinguline esindaja A. K. (e-post XXX) Kostja: M. P. (ik XXX, e‐post [email protected])

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-129219 menetlus ning kinnitada OK Incure OÜ ja M. P. vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.M. P. kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kokku 3828 eurot 83 senti, mis sisaldab vähendatud võlgnevust ja riigilõivu, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
2.M. P. kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kompromissi punktis 1. nimetatud võla 3828 eurot 83 senti OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXX, viitenumber XXX alljärgnevalt:
2.1.alates 15. oktoobrist 2023 tasutakse iga kuu 15. kuupäevaks 60 eurot;
2.2.alates 15. novembrist 2024 tasutakse iga kuu 15. kuupäevaks 90 eurot kuni kohustuse täieliku täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.M. P. l on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada OK Incure OÜ-le ennetähtaegselt.
4.Punktis 2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik OK Incure OÜ ja OK Incure OÜ õiguseellase nõuded M. P. vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ning OK Incure OÜ ei oma M. P. vastu juriidilisi, majanduslikke ega muid nõudeid ega pretensioone.
5.Kui M. P. ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt, on OK Incure OÜ-l õigus esitada kogu võlajäägi osas sissenõue täitemenetluses. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.OK Incure OÜ (hageja) esitas 25. juulil 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. P. (kostja) vastu 5073 euro 96 sendi saamiseks. Pärnu Maakohus tegi kostjale makseettepaneku, millele kostja esitas vastuväite. Kohtunikuabi lõpetas 16. augusti 2023. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Hageja ja kostja esitasid 4. oktoobril 2023 Tartu Maakohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissilepingu, mille tingimused on järgmised:
2.1.kostja kohustub tasuma hagejale kokku 3828,83 eurot, mis sisaldab vähendatud võlgnevust ja riigilõivu, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda;
2.2.kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 2.1. nimetatud võlgnevuse 3828,83 eurot OK Incure OÜ a/a XXX, viitenumber XXX alljärgnevalt:
2.2.1.alates 15.10.2023 tasutakse iga kuu 15. kuupäevaks 60 eurot;
2.2.2.alates 15.11.2024 tasutakse iga kuu 15. kuupäevaks 90 eurot kuni kohustuse täieliku täitmiseni;
2.3.kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt;
2.4.punktis 2.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone;
2.5.juhul, kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt, on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. Pooled paluvad kinnitada kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-129219 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Pooled lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja 3 päevale.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus menetleb TsMS § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Pooled võivad TsMS § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3

järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-23-129219 menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetada. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4.Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissiga kokku lepitud hageja võlg sisaldab riigilõivu, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
5.Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaja 3 päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja