Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-23-1616/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 04.10.2023
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 873

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

4. oktoober 2023, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-23-1616

Tsiviilasi

OK Incure OÜ väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16 10617 Tallinn), volitatud esindaja D. S. (e-post: xxxx)

hagi

L.

T.

vastu

võlgnevuse

Kostja: L. T. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetluskulude jaotus

menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus OK Incure OÜ hagi L. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:

Kostja kohustub tasuma hagejale kokku summas 3406,58 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust summas 2319,84 eurot, intressi summas 156,09 eurot, viivist summas 670,65 eurot, sissenõudmiskulu summas 50,00 eurot ja 1⁄2 riigilõivu summas 210,00 eurot, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 3 406,58 eurot OK Incure OÜ a/a xxxx, viitenumber 66523500085167507 alates 15.10.2023 tingimusel, et kohustus on täies ulatuses täidetud hiljemalt 10.09.2027. Tasumised toimuvad igakuiselt hiljemalt 10. või 15. kuupäeval. Edaspidised laekumised toimuvad allpool toodud maksegraafiku alusel: Kuupäev 15.10.2023 15.11.2023 15.12.2023 15.01.2024 15.02.2024 15.03.2024 15.04.2024 15.05.2024 15.06.2024 15.07.2024 15.08.2024

Sarnased lahendid

Võlaõigus

2.Tagastada riigilõiv 210 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxxx AS-is Xxxx viitenumbriga 66523500085167507 selgitusega „tsiviilasi nr 2-23-1616, poole riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga“. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Hagi on menetlusse võetud 17.02.2023. Pooled esitasid 29.09.2023 hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kompromiss määrusega kinnitada ja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses. Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Menetlusosalised on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamisel viib kohus kompromissi punkti 1.2 teksti vastavusse kokkulepitud maksegraafikuga. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on tasunud 30.01.2023 hagi esitamisel riigilõivu 420 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust 420/ 2 =210 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega 3 päevani. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/