Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
4. oktoober 2023, Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-22-131982
Tsiviilasi
OK Incure OÜ väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16 10617 Tallinn), volitatud esindaja D. S. (e-post: xxxx)
hagi
M.
H. vastu
võlgnevuse
Kostja: M. H. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) lepinguline esindaja Svetlana Sorokina (e-post: [email protected]) Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetluskulude jaotus
menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele
Resolutsioon
Osamakse suurus 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 €
Osamakse jrk nr
15.06.2024 15.07.2024 15.08.2024 15.09.2024 15.10.2024 15.11.2024 15.12.2024 15.01.2025 15.02.2025 15.03.2025 15.04.2025 15.05.2025 15.06.2025 15.07.2025 15.08.2025 15.09.2025 15.10.2025 15.11.2025 15.12.2025 15.01.2026 15.02.2026 15.03.2026 15.04.2026 15.05.2026 15.06.2026 15.07.2026 15.08.2026 15.09.2026 Kokku:
53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,33 € 1 924,08 €
Menetluse käik ja asjaolud Hagi on menetlusse võetud 11.11.2022. Pooled esitasid 29.09.2023 hageja ja kostja lepingulise esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kompromiss määrusega kinnitada ja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses. Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Menetlusosalised on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on tasunud 6.10.2022 täiendavalt riigilõivu 294,29 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust 294,29/ 2 =147,15 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega 3 päevani. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.