lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-949/11

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-949/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.09.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
961
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

29. september 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-949

Tsiviilasi

Pesemisteenuse OÜ hagi D. - M. K. vastu töövõtulepingust tuleneva asendamise kohustuse puudumise tuvastamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Pesemisteenuse OÜ (rk 11174418, asukoht Vanajõe tee 15, Pärnu), seaduslik esindaja J. M. V. Kostja: D. - M. K. (ik XXX, elukoht XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-949 menetlus ja kinnitada Pesemisteenuse OÜ ja D. - M. K. i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 D. - M. K. kinnitab, et Pesemisteenuse OÜ-l puudub 06.09.2022 puhastusse viidud D. - M. K. ile kuuluva kleidi pitsiosa parandamise ja rebenenud pitskanga uuega asendamise kohustus. 1.2 Käesolev kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidlused kompromissi sõlmimise aluseks olevate nõuete ja vastuväidete osas. Pooled loobuvad kompromissiga hõlmatud nõuete ja asjaolude osas tingimusteta ja tagasivõtmatult mistahes nõuetest, vastuväidetest ja õigustest, mida siinses lepingus ei ole sõnaselgelt nimetatud. Kahtluste vältimiseks märgivad pooled, et pärast lepingu sõlmimist ei ole neil üksteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone, mida ei ole siinses lepingus nimetatud, seoses mistahes asjaolude ja sündmustega, mis on aset leidnud enne ja pärast käesoleva kokkuleppe sõlmimist, ning nad loobuvad käesolevaga tingimusteta ja tagasivõtmatult oma kõigist võimalikest sellistest nõuetest ja vastuväidetest, sõltumata sellest, millal nad vastavatest nõuetest või vastuväidetest teadlikuks saavad, millal need tekivad, ilmnevad või sissenõutavaks muutuvad (sh kui see leiab aset pärast käesoleva kokkuleppe sõlmimist). 1.3 Kompromissi allkirjastamisega muutuvad kehtetuks kõik poolte varasemad kokkulepped ja tahteavaldused, mis puudutavad kompromissilepingu aluseks olevaid asjaolusid ning kokkuleppes käsitletud nõudeid.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Kõik käesoleva kokkuleppe aluseks olevad asjaolud, tingimused ja poolte vahel läbirääkimistel teineteisele avaldatud või teatavaks saanud informatsioon on konfidentsiaalne ning selle avaldamine kolmandatele isikutele on lubatud vaid teise poole kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis antud nõusolekul.
1.5.Pooled kinnitavad, et nad ei ole võõrandanud, pantinud ega mistahes muul viisil käsutanud nõudeid, millest nad vastavalt käesolevale lepingule loobuvad või ümber kujundavad. Samuti kinnitavad pooled, et nad ei ole teineteise suhtes esitanud ega esita mistahes nõudeid, hagisid, kaebusi, kuriteoteateid ega muid sarnaseid avaldusi. Pooled kohustuvad mitte esitama mistahes nõudeid, hagisid, kaebusi, kuriteoteateid ega muid sarnaseid avaldusi teise poole suhtes seoses mistahes asjaolude ja sündmustega, mis on aset leidnud enne käesoleva kokkuleppe sõlmimist.
1.6.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Jätta rahuldamata poolte taotlus tsiviilasja nr 2-23-949 kinniseks kuulutamiseks.
3.Asendada kohtumääruses Pesemisteenuse OÜ ja D. - M. K. i nimi, isikukood ja registrikood tähemärkidega.
4.Tagastada Pesemisteenuse OÜ-le pool tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot. Riigilõiv tagastada Pesemisteenuse OÜ pangakontole nr XXX selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 223-949“. Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on Pesemisteenuse OÜ (hageja) hagi D. - M. K. i (kostja) vastu töövõtulepingust tuleneva asendamise kohustuse puudumise tuvastamiseks.
2.Pooled esitasid 27. septembril 2023 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pooled kinnitasid, et on teadlikud, et (i) kohtu poolt kinnitatud kompromiss kehtib täitedokumendina, sealhulgas ka kohtumenetluses mitteosaleva kolmanda isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5) ja (ii) menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, muu hulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Pooled palusid kohtul enne kompromissi kinnitamist kuulutada tsiviilasi nr 2-23-949 kinniseks TsMS § 38 lg 2 alusel kompromissi saavutamise eesmärgil ning piirata jõustunud kohtulahendi avalikustamist arvutivõrgus ja asendada jõustunud kohtumääruses hageja ja kostja andmed initsiaalide või tähemärkidega. Pooled palusid lõpetada menetluse tsiviilasjas nr 2-23-949 kompromissi kinnitamisega kohtuistungit pidamata. Pooled lühendavad vastavalt TsMS § 630 lõikes 2 ja §-s 659 sätestatule määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele ja määravad tähtajaks kolm päeva alates määruse kättesaamisest.

Pesemisteenuse OÜ taotles poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist Pesemisteenuse OÜ pangakontole.

KOHTU SEISUKOHT

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-23-949 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
4.Kohus leiab, et poolte taotlus kuulutada tsiviilasi nr 2-23-949 enne kompromisse kinnitamist kinniseks kompromissi saavutamise eesmärgil tuleb jätta rahuldamata. Kohus võib TsMS § 38 lg 2 alusel kuulutada menetluse või menetluse osa omal algatusel või menetlusosalise taotlusel kinniseks ka TsMS § 38 lg-s 1 sätestamata juhul, kui selleta oleks ilmselt ohustatud objektiivne õigusemõistmine, või kui kinnises menetluses on oluliselt suurem võimalus veenda pooli lõpetama menetlus kompromissiga või neid muul viisil lepitada. Kuigi kohus peab mõlema poole kinnise menetluse soovi arvestama, on kohtul TsMS § 38 lg 2 alusel menetluse kinniseks kuulutamisel suur kaalutlusruum (Tsiviilkohtumenetluse seadustik I. Kommenteeritud väljaanne. Lk 287, p 3.2.11). Praegusel juhul on pooled esitanud kohtule kompromissi kinnitamiseks, seega ei ole kohtu hinnangul menetluse kinniseks kuulutamine kompromissi saavutamiseks enam vajalik. Kohtu hinnangul ei esine ka muid aluseid praeguses menetlusetapis käesoleva tsiviilasja kinniseks kuulutamiseks. Poolte huvi hoiduda avalikkuse tähelepanu eest saab kaitsta kohtumääruses poolte nimede, isiku- ja registrikoodi tähemärkidega asendamise teel.
5.Kohus rahuldab poolte taotluse asendada kohtumääruses poolte nimed, isiku- ja registrikoodid tähemärkidega.
6.Pesemisteenuse OÜ on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 100 eurot. Kohus rahuldab Pesemisteenuse OÜ taotluse poole (s.o 50 euro) kohtumenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks (TsMS § 150 lg 2 p 1).pesem
7.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja