lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-12414/4

Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 26.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-12414/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.09.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
747
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht

26. september 2023. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-12414

Tsiviilasi

I. V. avaldus K. I. O. vastu 168 601,60 euro ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: I. V. , isikukood XXX Hageja lepingulised esindajad vandeadvokaat T. P. ja advokaat K. K. G. Kostja: K. I. O. , registrikood XXX Kostja lepingulised esindajad vandeadvokaat A. P. ja advokaat L. V.

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata I. V. avaldus K. I. O. vastu 168 601,60 euro ja viivise väljamõistmiseks.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

I. V. esitas 12.05.2023. a kohtule tsiviilasjas nr XXX avalduse K. I. O. vastu järgmistes nõuetes: 1) määrata avaldajale õiglase hüvitisena puudutatud isiku poolt ülevõetud XXX aktsiate eest 156,25 eurot aktsia kohta; 2) mõista puudutatud isikult avaldaja kasuks välja täiendava hüvitisena avaldaja ülevõetud XXX aktsiate eest 168 601,60 eurot;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

3) mõista puudutatud isikult avaldaja kasuks välja hüvitiselt summas 168 601,60 eurot arvutatavad viivised (avalduse kohtule esitamise seisuga summas 1746,07 eurot) seadusjärgses määras kohtulahendi tegemise ajal kindla summana ning alates kohtulahendi tegemisest kuni põhinõude kohase täitmiseni seadusjärgses määras.

Tartu Maakohus algatas 21.06.2023. a määrusega hagita menetluse I. V. avalduse alusel K. I. O. vastu aktsiate ülevõtmise eest õiglase hüvitise suuruse määramiseks ja jättis menetlusse võtmata täiendava hüvitise 168 601,60 eurot ja viivise väljamõistmise nõuded.

Tartu Ringkonnakohus tühistas 29.08.2023 määrusega Tartu Maakohtu 21.06.2023 määruse nõuete menetlusse võtmata jätmise kohta ja saatis I. V. (hagi)avalduse täiendava hüvitise ja viiviste väljamõistmise osas maakohtule uueks menetlusse võtmise otsustamiseks.

30.08.2023. a määrusega eraldas kohus tsiviilasjast nr XXX iseseisvaks menetluseks I. V. haginõude mõista K. I. O. -lt I. V. kasuks välja täiendava hüvitisena I. V. ülevõetud XXX aktsiate eest 168 601,60 eurot; mõista K. I. O. -lt I. V. kasuks välja hüvitiselt summas 168 601,60 eurot arvutatavad viivised (avalduse kohtule esitamise seisuga summas 1746,07 eurot) seadusjärgses määras kohtulahendi tegemise ajal kindla summana ning alates kohtulahendi tegemisest kuni põhinõude kohase täitmiseni seadusjärgses määras. Haginõue registreeriti tsiviilasjana nr 2-23-12414.

07.09.2023. a kohtumäärusega jättis Tartu Maakohus hagi tsiviilasjas nr 2-23-12414 käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Kohus selgitas hagejale, et hagejal tuleb täpsustada nõude aluseks olevaid asjaolusid ja tasuda riigilõiv. Samuti hoiatas kohus, et kui hageja ei kõrvalda märgitud puuduseid kohtu määratud tähtaja jooksul, jätab kohus hagi menetlusse võtmata. Hageja lepinguline esindaja K. K. G. sai Tartu Maakohtu 07.09.2023. a määruse kätte 11.09.2023. a, seega oli puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 25.09.2023. a. Hageja puuduseid ei kõrvaldanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.

TsMS § 3401 lg 1 ja 2 järgi kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puuduste, mida saab kõrvaldada, mh kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus, või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse TsMS § 371 lg 1 p 9 ja p 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid või esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Kuna hageja ei esitanud täpsustatud hagiavaldust ega tasunud riigilõivu, keeldub kohus TsMS § 3401 lg 1 ja 2 alusel avalduse menetlusse võtmisest.

TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et

avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuivõrd avaldus on esitatud elektrooniliselt, puuduvad hagejale tagastatavad dokumendid.

10.TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid. Kostja tsiviilasjas nr 2-23-12414 menetluses ei osalenud.
11.TsMS § 372 lg 5 järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja