Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. september 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-22-148815
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi K. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1055 eurot 41 senti
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn 10115) Hageja lepinguline esindaja J. M. (e-post XXX) Kostja: K. T. (isikukood XXX, elukoht XXX)
Menetlus
kirjalik menetlus
Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post [email protected]) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
teenuste eest arveid. Kostja arveid ei tasunud. Üldtingimuste p 6.7.2 alusel võib Telia ühepoolselt piirata kostjale teenuse osutamist kui kostja on hilinenud teenuse eest tasumisega üle 14 kalendripäeva. Üldtingimuste p 6.9 kohaselt oli Telial õigus öelda leping ette teatamata üles, kui teenus on piiratud üks kuu. Telia piiras kostja teenuseid alates 24. aprillist 2020 ja kuna kostja võlgnevust ei tasunud, luges Telia kliendilepingu ülesöelduks alates 30. juunist 2020. Seadmete kasutustingimuste p 5.2.1 kohaselt on Telial õigus seadmete kasutusleping ühepoolselt ja erakorraliselt üles öelda, kui klient rikub lepingu tingimusi (sh ei ole tasunud üüri kolmel järgneval maksetähtpäeval). Lähtudes kostja poolt toime pandud lepingu rikkumisest, teavitas Telia 6. aprillil 2020 kostjat lepingu lõpetamisest, kui kostja ei tasu võlgnevust hiljemalt 20. aprilliks 2020. Kuna kostja võlgnevust ei tasunud, luges Telia seadmete kasutamise lepingute tähtpäeva saabunuks 30. aprillil 2020. Kasutustingimuste p 4.4 kohaselt loetakse, et Telia on kaotanud viivituse tõttu huvi seadme tagastamise vastu, kui klient ei tagasta seadet või ei võimalda Telial seadet lepingu kohaselt ära viia 30 päeva jooksul lepingu lõppemisest. Sellisel juhul loobub Telia seadme tagastamise nõudest ja nõuab kliendilt selle asemel lepingus toodud suuruses kahjuhüvitist lepingu rikkumise eest ning Teliale tekitatud kahju hüvitamist osas, mida vastav kahjuhüvitis ei kata. Seadmete kasutuslepingu nr 865571 tingimuste kohaselt on lepingu rikkumise kahjuhüvitis seadme Ruuter Inteno DG200A eest alates 2. aastast 81 eurot. Kuna kostja ei tagastanud Teliale kasutusse võetud seadet, siis esitas Telia kostjale 30. juunil 2020 arve nr XXX, mis sisaldas kahjuhüvitist summas 81 eurot. Kostja ei ole arvet tasunud. Seadmete kasutuslepingu nr 865573 tingimuste kohaselt on lepingu rikkumise kahjuhüvitis seadme Digiboks Arris VIP5305 eest alates 2. aastast 74 eurot 25 senti ja seadmete kasutuslepingu nr 944599 tingimuste kohaselt on lepingu rikkumise kahjuhüvitis seadme Digiboks Arris VIP5305 eest alates 1. aastast 99 eurot. Kuna kostja ei tagastanud Teliale kasutusse võetud seadet, siis esitas Telia kostjale 30. aprillil 2020 arve nr XXX, mis sisaldas kahjuhüvitist summas 173 eurot 25 senti. Kostja ei ole arvet tasunud. Võlgnevus on kokku 928 eurot 58 senti, millest põhiosa 526 eurot 48 senti, viivis 367 eurot 10 senti ja sissenõudekulud 35 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista ka pärast hagiavalduse esitamist sissenõutavaks muutuva viivise lepingujärgses määras 0,066% päevas kuni kohase täitmiseni.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.