Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
18. september 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-115958
Tsiviilasi
M. M. hagiavaldus F. G. R. vastu võla ja viivise nõudes
Tsiviilasja hind
4533 eurot 43 senti
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja: M. M. (isikukood XXX; elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: V. V. (e-post XXX) Kostja: F. G. R. (isikukood XXX; elukoht XXX) 18. september 2023 kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov
Kohtuistungi aeg Protokollija
I.
Kinnitada M. M. (hageja) ning F. G. R. (kostja) vahel 18. septembril 2023 sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1.F. G. R. kohustub M. M. le tasuma 2500 eurot 500 euro suuruste igakuiste osamaksetena. 1.2.Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 9. oktoobril 2023 ja edasi igakuiselt kalendrikuu 9. kuupäevaks M. M. arveldusarvele nr XXX kuni punktis 1.1. märgitud summa lõpliku tasumiseni. 1.3.Pooled kinnitavad, et neil puuduvad vastastikku igasugused muud nõuded.
II.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-115958.
III.
Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
IV.
Tagastada M. M. le 7. augustil 2021 tasutud riigilõivust 122 eurot 15 senti. Riigilõiv tagastada M. M. pangakontole nr XXX.
V.
Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm (3) päeva määruse kättetoimetamisest alates ( lg 4).
Tartu Maakohtu menetluses on M. M. hagi F. G. R. vastu 3600 euro ja viivise nõudes. Pooled saavutasid 18. septembri 2023 kohtuistungil kompromissi. Pooled palusid kohtul kompromissi kinnitada ning menetluse lõpetada. Hageja taotles poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 244 eurot 29 senti. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 122 eurot 15 senti. Hageja taotlusel tagastab kohus riigilõivu hageja pangakontole nr XXX. Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses TsMS § 661 lg 4 järgi lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. Määruskaebuse esitamise tähtaega tuleb seega lühendada kolmele päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.