Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Otsuse tegemise koht ja aeg
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
9. detsember 2025
Tsiviilasi (number ja menetluse e
Hagihind
nr 2-25-10641 Julianus Inkasso OÜ hagi S.R.-i vastu LHV Finance AS-ga sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 4262873 tuleneva põhivõlgnevuse 246,73 euro, intressi 23,04 euro, viivise lepingu kehtivuse ajal 27.06.2023 seisuga 1,26 euro, sissenõutavaks muutunud viivis 74,13 euro ja täiendava viivise 14,90% aastas arvestatuna 246,73 eurolt alates 04.07.2025 kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni väljamõistmiseks hagimenetlus 381,92 eurot
Kohtunik
Kadi Karting
Hageja
Julianus Inkasso OÜ (registrikood: 10686553)
Hageja lepinguline esindaja
Kristiine Urb
Kostja
S.R. (isikukood: XXX)
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv 280 eurot tasuda kostjal Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg-d 1 ja 2). Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (TsMS § 187 lg 6)
kogumine ning nende analüüs, samuti hagiavalduse koostamine, lisade koondamine ja komplekteerimine ning hagi esitamine kohtule on käsitatavad vajalike menetlustoimingutena. Kohus vähendab siiski hageja esitatud ajakulu 2,5 tunnilt 2 tunnile, kuna tegemist on tüüpilise sisuga sarnaste hagidega, mille õiguslik käsitlus on üldjoontes identne ning mille koostamiseks ei ole vaja tavapärasest suuremat ajamahtu.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.