lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-123500/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 31.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-123500/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.08.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
758
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

31. august 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-123500

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi E-L. M. i vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806), lepinguline esindaja C. K. (e-postXXX) Kostja: E-L. M. (ik XXX, elukoht XXX)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-123500 menetlus ning kinnitada aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja E-L. M. i vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.E-L. M. tasub 2392 eurot 89 senti (põhivõlgnevus 1961 eurot 75 senti, viivised 280 eurot 59 senti, sissenõudekulu 50 eurot, riigilõiv 80 eurot 55 senti ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot) 16 osamaksega igakuiste osamaksetena aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr XXX (Swedbank), viitenumber XXX, järgmise maksegraafiku alusel: alates 10. juulist 2023 kuni 10. septembrini 2024 iga kuu 10. kuupäevaks 150 eurot, 10. oktoobril 2024 142 eurot 89 senti.
2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Kui E-L. M. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning E. L. M. kohustub lepingu punktis 1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,0577% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 1961 eurot 75 senti ulatuseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1.Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 6. juunil 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E-L. M. ilt (kostja) 2289 euro 9 sendi saamiseks. Kohus tegi kostjale makseettepaneku, mis on kostjale e-posti aadressil XXX kätte toimetatud. Pooled esitasid 3. juulil 2023 kohtule kompromisslepingu. Pärnu Maakohus lõpetas 4. juulil 2023 maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.30. juunil 2023 allkirjastatud kompromissilepingus märkisid pooled järgmist:
1.Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse E-L. M. i vastu väikelaenulepingust nr L204427, 25.11.2019 tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude saamiseks.
2.Pooled on nõus sõlmima antud tsiviilasjas kompromissi ja lõpetama menetluse.
3.E-L. M. tasub 2392 eurot 89 senti (põhivõlgnevus 1961 eurot 75 senti, viivised 280 eurot 59 senti, sissenõudekulu 50 eurot, riigilõiv 80 eurot 55 senti ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot) 16 osamaksega igakuiste osamaksetena aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr XXX (Swedbank), viitenumber XXX, järgmise maksegraafiku alusel: alates 10. juulist 2023 kuni 10. septembrini 2024 iga kuu 10. kuupäevaks 150 eurot, 10. oktoobril 2024 142 eurot 89 senti.
4.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5.Kui E-L. M. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning E-L. M. kohustub lepingu punktis 2 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,0577% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 1961 eurot 75 senti ulatuseni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled nõustuvad, et kohus lõpetab tsiviilasja kohtuistungit pidamata. Pooled esitavad kompromissilepingu vastavalt TsMS § 430 lg-le 2 kinnitamiseks. Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 määruskaebuse esitamise õiguse. Pooled annavad nõusoleku ja tahteavalduse sõlmida kohtulik kompromiss selles toodud tingimustel.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Pooled võivad TsMS § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-23-123500 menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetada. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kompromissimääruse tegemise hetkeks on hageja kinnitusel kostja tasunud juuli-augusti osamaksed. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4.Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
5.Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja