2-22-142279
Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kask
Otsuse tegemise aeg ja koht
23.08.2023. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-142279
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi E. P. vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes 2057,04 eurot Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja: J. M. (e-post:XXX);
Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja: E. P. (isikukood XXX, e-post: XXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus; kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile
1 (4)
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Ringkonnakohus menetleb käesolevas lihtmenetluse asjas hageja esitatud apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kohus ei anna luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kirjeldav ja põhjendav osa
25.11.2018 liitumisleping nr XXX,
•
26.06.2019 Telia seadmete kasutuseping nr XXX,
•
26.06.2019 Telia seadmete kasutuseping nr XXX,
•
26.06.2019 Telia seadmete kasutuseping nr XXX,
•
02.12.2019 Telia seadmete kasutuseping nr XXX,
•
25.11.2019 järelmaksu müügileping nr XXX mobiiltelefon Apple iPhone XR 64 GB (valge) ja kõrvaklapid JAYS x-Five maksumusega kokku 679,00 eurot ostmiseks,
•
02.12.2019 liitumisleping nr XXX
2 (4)
Kuna kostja viivitas seadmete kasutuslepingute alusel esitatud arvete tasumisega, piiras XXX kostja teenused alates XXX ja kuna kostja võlgnevust ei tasunud, ütles XXX lepingu üles alates XXX. Järelmaksu lepinguga on kostjal võlgnevus alates XXX osamaksest, mistõttu XXX ütles lepingu üles alates XXX. Telia loovutas 27.05.2022 nõude koos kõrvalnõuetega hagejale Hageja palub kohtul kostjalt välja mõista võlgnevuse kõigi lepingute alusel põhiosas kokku 1107,61 eurot, intressi 36,07 eurot, kuni 24.03.2023 sissenõutavaks muutunud viivised 611,54 eurot, sissenõudekulud 35 eurot. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista hagi esitamise ajaks veel mitte sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt 1107,61 eurot põhinõude jäägi täieliku tasumiseni 0,066% päevas, alates 25.03.2023. Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda ning hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt mõista välja menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
3 (4)
piiratud käibemaksukohustuslane ning sisendkäibemaksuna maha arvestada.
ei
saa
õigusabilt
tasutud
käibemaksu
Eeltoodu alusel loeb kohus vajalikuks ja põhjendatuks hageja menetluskulud summas 590 eurot (350+ 240). Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 2 alusel kostjalt hageja kasuks välja viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras. Kohtuotsuse teatavakstegemine ja täidetavaks tunnistamine
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.