Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

16.08.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-137409

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi H. H. vastu võla nõudes. Kirjalik menetlus.

Tsiviilasja hind

45 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, Registrijärgne aadress: Estonia pst 9, 10143, Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja: ELARI ARJAKAS, E-post: [email protected]) Kostja: H. H. (isikukood xxxx, xxxx, e-post: xxxx)

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

Välja mõista H. H. Osaühing EUROPARK ESTONIA kasuks võlga kokku 45 eurot, millest 30 eurot on leppetrahvi võlgnevus ja 15 eurot on sissenõudekulud.

Välja mõista H. H. Osaühing EUROPARK ESTONIA kasuks menetluskulude katteks lõivu 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulusid 20 eurot ja esindaja kulusid 220 eurot ning viivist menetluskulude tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni võla tasumiseni.

Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Juhul kui kostjale ei ole võimalik kätte toimetada otsust muul viisil, siis toimetada otsus kätte Ametlike Teadaannete kaudu.

2-22-137409 Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsusele kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Juhul kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused Kostja ei ole hagimaterjale avanud e-toimikus. Kohus toimetas hagimaterjali ja menetlusse võtmise määruse kostjale kätte tema rahvatikuregistri järgsel aadressil postkasti panekuga 19.07.2023. Lisaks on samad dokumendid saadetud kostjale ka temaga seotud muul postiaadressil, mis on märgitud rahvastikuregistris ja rahvastikuregistrijärgsele e-posti aadressile ning täiendavalt e-posti aadressile, mis on seotud tema juhitud äriühinguga (kus ta on juhatuses). Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Kostja oli sõiduki numbrimärgiga xxxx (edaspidi sõiduk) omanik/vastutav kasutaja ja parkis sõidukit 09.10.2020, Tatari 26, Tallinn, jättes parkimise eest tasumata ja hageja esitas talle leppetrahvinõude 30 eurot nr 1480 9102 0101 5066. Selle maksetähtaeg oli 23.10.2020, mis on tasumata. Hageja saatis enne kohtusse nõude esitamist kostjale nõudekirja kostja rahvastikuregistrijärgsele aadressile, mis oli avaldatud rahvastikuregistris. Kostja nõudekirjale ei vastanud ega asunud ka kohustust täitma. Hagejal tekkisid sissenõude kulud. Hageja palub kostjalt välja mõista leppetrahvi 30 eurot, sissenõudekulud 15 eurot, menetluskulud ja nendelt viivise. Kulud on: lõiv 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja lepingulise esindaja kulud 2 tunni eest 220 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Juhul kui kostjale ei ole võimalik kätte toimetada otsust muul viisil, siis toimetada otsus kätte Ametlike Teadaannete kaudu TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg kohtunik