lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-140494/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 03.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-140494/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.08.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
486
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht

03. august 2023. a; Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-140494

Tsiviilasi

A. F. G. O.

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: A. F. G. O. ; registrikood XXX

esindajad

Hageja lepinguline esindaja: G. A.

hagi T. A.

vastu

võlgnevuse

Kostja: T. A. ; isikukood XXX Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata A. F. G. O. hagi T. A. lt võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Jätta menetluskulud A. F. G. O. kanda.
3.Kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
4.Määrus toimetada kätte hageja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUS

1.A. F. G. O. (endise nimega O. A. F. ) esitas 26.10.2022. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 210,30 euro saamiseks. Kohus tegi 28.10.2022. a võlgnikule makseettepaneku, millele T. A. esitas 15.11.2022. a vastuväite. Kohtunikuabi andis 29.11.2022. a määrusega A. F. G. O. nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Tsiviilasjas nr XXX võttis Tartu Maakohus 21.11.2022. a määrusega menetlusse T. A. avalduse võlgade ümberkujundamiseks ja peatas mh T. A. suhtes toimuvad kohtumenetlused, milles on võlgniku vastu esitatud rahaline nõue ja mille kohta ei ole veel otsust tehtud, sh tsiviilasi nr 2-22-140494. Samas asjas kinnitas kohus 15.06.2023. a määrusega T. A. võlgade ümberkujundamiskava. Määrus jõustus 21.07.2023. a. Hageja

teatas 02.08.2023. a kohtule, et võlgade ümberkujundamiskava sisaldab ka hageja nõuet tsiviilasjas nr 2-22-140494 ning palus menetluse lõpetada.

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 32 lg 2 näeb ette, et ümberkujundamiskava kinnitamise järel jätkatakse maksejõuetusavalduse menetlusse võtmisel või usaldusisiku nimetamisel peatatud täitemenetlust ja kohtumenetlust nõude suhtes, mille kohta ümberkujundamiskava ei kehti. Hageja on kinnitanud, et T. A. võlgade ümberkujundamiskava kehtib ka hageja nõudele. Kuna hageja nõue sisaldub tsiviilasjas nr XXX kinnitatud võlgade ümberkujundamiskavas, tuleb keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest tsiviilasjas nr 2-22-140494. FIMS § 32 lg 2 järgi ei ole esitatud hagi menetlemine lubatud.
4.TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kuivõrd avaldus on esitatud elektrooniliselt, loeb kohus dokumendid hagejale tagastatuks käesoleva määruse kättetoimetamisest. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
5.TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
6.TsMS § 372 lg 5 järgi hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Roman Levin kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja