Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
30.06.2023, Tallinn
Tsiviilasja number
2-22-148258
Tsiviilasi
Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi D M vastu võla nõudes. Kirjalik menetlus.
Tsiviilasja hind
80 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, Registrijärgne aadress: Estonia pst 9, 10143, Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja: S K (isikukood xxx, E-post: xxx) Kostja: D M (isikukood rahvastikuregistris xxx
xxx,
Elukoha
aadress
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Välja mõista D M ́lt Osaühing EUROPARK ESTONIA kasuks 80 eurot, mis koosneb leppetrahvist 70 eurot ja sissenõudekulust 10 eurot.
Jätta poolte menetluskulud kostja kanda.
Välja mõista D M ́lt Osaühing EUROPARK ESTONIA kasuks menetluskulude hüvitist kokku 367,50 eurot, sealhulgas maksekäsu kulusid 20, riigilõivu 100 eurot, õigusabikulusid 247,50 eurot (ilma käibemaksuta).
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
2-22-148258
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsusele kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused Kohus võttis 25.06.2023 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 10 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest. Menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjal on kostjale kätte toimetatud maksekäsu kiirmenetluses tema poolt vastuväite saatmise e-posti aadressil ja need loeti kätte toimetatuks 3 tööpäeva möödumisel. Need on saadetud talle 26.05.23 ja kätte toimetatud 01.06.2023. Menetluskulude nimekiri on saadetud samale e-posti aadressile. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hagi aluseks on asjaolud, et kostja parkis hageja opereeritavatel parklates talle kuuluvat sõidukit registrimärgiga nr xxx, rikkudes parkimistingimusi sellega, et parkimise eest ei olnud tasutud. Rikkumised, mille eest esitati talle leppetrahvi nõuded, olid järgmised: 1) 21.08.2020, Veerenni 36, Tallinn, leppetrahvinumber 1202108201619300, maksetähtaeg 04.09.2020, võlgnevuse summa 30 eurot, 2) 18.11.2020, Kristiine keskus, Tallinn, leppetrahvinumber 1481811201726262, maksetähtaeg 02.12.2020, võlgnevuse summa 10 eurot, 3) 10.01.2021, Tallinna Lauluväljak, MÄE parkla, leppetrahvinumber 1411001211614500, maksetähtaeg 24.01.2021, võlgnevuse summa 30 eurot. Hageja on saatnud kostjale meeldetuletuskirju enne maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagi esitamist. Hagejal tekkisid sissenõudmiskuld, mis on seotud päringuga Transpordiametisse ja Rahvastikuregistrisse. Kostja võlgneb leppetrahvi 70 € ja sissenõudmiskulusid 10 €. Menetluskuludeks on maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot TsMS § 484.2 järgi, riigilõiv 100 eurot ja esindaja kulud 247,50 eurot (ilma käibemaksuta) 2 tunni ja 15 minuti ees, mis on tehtud hagiavalduse koostamiseks, esitamiseks, menetluskulude nimekirja koostamiseks. Tasu määr on 110 € tunnis ilma käibemaksuta.
2 (2)
2-22-148258 TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuludena riigilõivu 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot ja õigusabikulu 247,50 eurot. TsMS § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt on põhjendatud hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv 100 eurot. TsMS § 4842 järgi määrab kohus maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. TsMS § 175 lg 1 alusel mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohtu hinnangul on esindaja tehtud töö ja aeg põhjendatud ning kulu 247,50 eurot seega põhjendatud. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. TsMS § 178 lg 4 on sätestatud, et menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.