lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-6813/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 26.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-6813/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.06.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
943
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-6813

Tsiviilasi

A. V. i hagi A. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

11 028 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja A. V. (isikukood XXX), lepinguline M. L. (KL CONSULT ÕIGUSBÜROO), e-post: XXX Kostja A. S. (isikukood XXX), e-post: XXX

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Mõista A. S. lt välja A. V. i kasuks võlgnevus 11 028 eurot. Jätta menetluskulud kostja kanda. Mõista A. S. lt välja A. V. i kasuks menetluskulu 1488 eurot. Menetluskulude hüvitis tuleb kanda A. V. i arveldusarvele nr XXX AS-s Swedbank. Mõista A. S. lt välja A. V. i kasuks viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (1488 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

7.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
8.Toimetada kohtuotsus menetluse pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-23-6813 lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1.A. V. (hageja) esitas 8. mail 2023 hagi A. S. (kostja) vastu 11 028 euro suuruse võlgnevuse väljamõistmiseks. 1.1 Hagiavaldusest nähtub, et pooled sõlmisid 2. aprillil 2018 laenulepingu, mille alusel hageja andis kostjale laenu 12 000 eurot. Kostja kohustus tagastama laenusummast 5000 eurot 9. aprilliks 2018 ja ülejäänu 16. aprilliks 2018. Laenulepingu p 3.3 kohaselt maksete tasumisel loetakse kostja tasutuks kõigepealt viivisevõlgnevus, siis leppetrahvid, seejärel intressid ning seejärel laenusumma. Kostja on 25. aprillil 2018 maksnud 6500 eurot, kuid selleks ajaks oli tekkinud viivise võlgnevus 400 eurot. Hiljemalt 16. aprilliks 2018 pidi kostja maksma ülejäänud 8000 eurot, aga maksis 25. aprillil 2018 6500 eurot. Viivis 17. aprillist 2018 kuni 25. aprillini 2018 on 360 eurot. 1.2 Kuivõrd 25. aprillil 2018 on kostja tasunud 6500 eurot, siis sellest jääb 4740 eurot põhivõla katteks, seega võlg 25. aprilli 2018. a seisuga on 7260 eurot. 14. novembril 2018 tasuti kostja eest lisaks 1000 eurot. Põhivõlalt (7260 eurot) on 14. novembrini 2018 juba 7405 eurot 20 senti ehk juba suurem kui põhivõlg. Kohtuvälise nõude esitamisel 20. jaanuaril 2023 oli põhivõla ja viivisevõla kogusumma 14 520 eurot (2x7260). Nõude esitamise järel maksis kostja 10. märtsil 2023 4500 eurot ning sellega vähenes viivise võlg 4500 euro võrra. Põhivõlg ei vähenenud. Hageja nõuab kostjalt 8. mai 2023. a seisuga põhivõlga 7260 eurot ning kõrvalnõudena viivist 2760 eurot. Hageja soovib ka 1008 euro suuruse kohtuvälise õigusabikulu hüvitamist (VÕS § 128 lg 3).
2.Kohus toimetas hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kostjale kätte 25. mail 2023 kostja eposti aadressile XXX. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 14 päeva, ei ole kohtule vastanud (tähtaeg möödus 14. juunil 2023). Täiendavalt ei ole kostja esitanud seisukohta ka hageja menetluskulude nimekirjale.

2-23-6813

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
4.Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus rahuldab hagi.
5.TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Hageja menetluskuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 840 eurot. Hagejale on osutatud õigusabiteenust 4,5 tundi hinnaga 120 eurot tund, so kokku koos käibemaksuga 648 eurot. Kostja ei ole hageja menetluskulude suurusele vastuväidet esitanud. Kohtu hinnangul on hageja menetluskulude suurus põhjendatud ja vastab vaidluse olemusele.
7.TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
8.Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja