lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-106249/4

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-106249/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
607
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-23-106249

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2023. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

A. F. G. O. hagi I. V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-23-106249

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlemisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A. F. G. O. (registrikood: XXX, asukoht: XXX; lepinguline esindaja N. G. , e-post: XXX). Kostja: I. V. (isikukood: XXX, tegelik elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata A. F. G. O. väljamõistmiseks.

hagi I. V.

vastu võlgnevuse

2.Jätta menetluskulud A. F. G. O. kanda.
3.Jätta läbivaatamata J. I. O. taotlus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 65 euro tagastamiseks. Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.A. F. G. O. esitas 13.02.2023. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I. V. lt põhivõla 19,32 euro, kõrvalnõuete 19,32 euro ja täiendava viivise 0,05% päevas (alates 14.02.2023) saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas 28.04.2023. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Tartu Maakohus jättis maksekäsu kiirmenetluse avalduse 15.05.2023. a määrusega käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks.
3.19.05.2023. a esitas T. B. B. J. I. O. nimel Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale taotluse maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks summas 65 eurot.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
5.Hagejale on Tartu Maakohtu 15.05.2023. a määrus kätte toimetatud 19.05.2023. a avaliku etoimiku vahendusel. Seega tuli hagejal määruses märgitud puudused kõrvaldada st hagiavaldus esitada ja riigilõiv tasuda hiljemalt 02.06.2023. a. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid ei kõrvaldanud.
6.Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata A. F. G. O. hagi I. V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
7.Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
8.TsMS § 150 lõike 1 punkti 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. TsMS § 150 lg 4 näeb ette, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Seega kuulub TsMS § 150 lg 4 kohaselt maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine Tartu Maakohtu pädevusse.
9.Kuivõrd asja materjalidest nähtuvalt ei ole J. I. O. hageja esindaja ei saa ta ka menetluses taotlusi esitada. Seega tuleb taotlus jätta TsMS § 371 lg 1 p 12 alusel läbivaatamata. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 150 lg-st 3 ei kuulu maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv tagastamisele. Menetluskulud
10.Vastavalt TsMS § 173 lg 1, 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.
11.Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja