Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

13.04.2020 esitas võlgnik kohtule avalduse, milles märkis, et ei ole võimeline võlausaldajatele midagi tasuma, kuna palk ei võimalda seda. Võlgnik elab munitsipaalmajas, kus on kõrged kommunaalteenused ja toit poes on väga kallis. Võlgnik saab töötasu alla miinimummäära, tervise tõttu vajab võlgnik ravimeid. 28.04.2020 esitatud aruande kohaselt oli võlgniku sissetulek aruande perioodil 584 eurot kuus. 22.04.2021 aruande kohaselt oli võlgnik vanuse tõttu töölt vallandatud, võlgniku sissetulekuks aruandeperioodil 145 eurot. 11.04.2022 aruande kohaselt oli võlgniku sissetulekuks aruande perioodil 500-540 eurot kuus. 20.04.2023 aruande kohaselt oli võlgniku sissetulekuks aruande perioodil 998-1100 eurot kuus. Võlgnik esitas otsuse töövõimetoetuse määramise kohta. Võlgnik palub end kohustustest vabastada. Kohustustest vabastamise menetluse perioodil võlgnik usaldusisikutele makseid ei teinud. 26.04.2023 kirjaga andis kohus võlausaldajatele tähtaja võlgniku kohustustest vabastamise osas seisukoha esitamiseks. Kohtutäitur Kaire Põlts märkis 02.05.2023 esitatud seisukohas, et võlgnik ei ole nõudeid võlausaldajatele täitnud, samuti ei nähtu laekumisi võlgniku täitetoimikus. Kohtutäitur jätab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise kohtu otsustada. Swedbank AS märkis 05.05.2023 kohtule esitatud seisukohas, et võlgnik ei ole võlausaldajale ühtegi makset teinud. Võlausaldaja palub jätta rahuldamata R. V. taotlus kohustustest vabastamise menetluse ennetähtaegseks lõpetamiseks ning jätkata R. V. kohustustest vabastamise menetlust. 30.05.2023 kuulas kohus võlgniku ära. Võlgnik avaldas, et on püsivalt osalise töövõimega ja on teinud endast kõik oleneva, et kohustusi täita. Kohtu põhjendused Kuna kohustustest vabastamise menetlus on algatatud enne 01.07.2022, kohalduvad kuni 30.06.2022 kehtinud pankrotiseaduse (PankrS) sätted. PankrS § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Kohustustest vabastamise menetlus on algatatud 29.04.2019. Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lg 11 sätestab, et kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud võlgniku kohustustest vabastamisest keeldumise aluseid. Vastavalt PankrS § 175 lg 2 punktile 2 keeldub kohus võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud süüliselt PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Nimetatud säte eeldab võlausaldajate nõuete rahuldamise takistamisele suunatud tegevust, samuti võlgniku süülist käitumist – kas tahtlust või rasket hooletust. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 104 lg 4 kohaselt on raske hooletus käibes vajaliku hoole olulisel määral järgimata jätmine ning VÕS § 104 lg 5 järgi on tahtlus õigusvastase tagajärje soovimine võlasuhte tekkimisel, täitmisel või lõpetamisel. PankrS § 173 lg 1 ja lg 2 kohaselt on võlgnik kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel

tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, võlgnik ei tohi varjata saadud tulusid ning vara ning peab andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Kohus ei ole tuvastanud, et võlgnik oleks PankrS § 175 lg-s 2 sätestatud kohustusi rikkudes varjanud oma tulusid ning vara või jätnud kohtule ja usaldusisikule andmata teavet oma sissetulekute või vara kohta. Võlgnik ei ole võlausaldajale kohustustest vabastamise menetluse perioodi vältel makseid teinud. Võlgniku sissetulek ja tervislik seisund ei ole võimaldanud võlausaldajatele väljamakseid teha. Kohus on seisukohal, et asjaolu, et võlgnik ei ole võlausaldajale nõuet tasunud, ei saa antud juhul pidada rikkumiseks, kuivõrd võlgniku puhul on tegemist isikuga, kellele on määratud Eesti Töötuskassa 28.10.2022 otsusega töövõimetoetus. Tervise tõttu on võlgniku töö tegemine olnud piiratud. Kohus on seisukohal, et võlgnik ei ole süüliselt rikkunud menetluse käigus kohustusi. Võlgnik on iga-aastaselt kohtule aruandeid esitanud. Kohtu hinnangul ei ole võlgniku sissetulekud olnud sellised, mis oleks võimaldanud võlausaldajale makseid teha. Antud juhul ei saa võlgniku tervisliku seisundi tõttu võlgnikule ette heita töökoha mitteotsimist. Kohtu hinnangul ei ole võlgniku tegevus, et võlgnik ei ole võlausaldajate nõudeid tasunud, suunatud tahtlikule võlausaldaja kahjustamisele või oma vara varjamisele, mistõttu ei ole tegemist süülise rikkumisega. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et võlgnik ei ole menetluse ajal kohustusi rikkunud, mis tooks kaasa kohustustest vabastamata jätmise. Kohus vabastab R. V. kohustustest, mis on tekkinud enne pankroti väljakuulutamist 17.12.2018. PankrS § 176 lg 1 sätestab, et kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Pankrotivõlausaldaja on isik, kellel on võlgniku vastu varaline nõue, mis on tekkinud enne pankroti väljakuulutamist (PankrS § 8 lg 3). Kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused (PankrS § 176 lg 2). Kui kohus vabastab võlgniku kohustustest, lõpetab kohus kohustustest vabastamise menetluse (PankrS § 175 lg 8). Võlgnik ja võlausaldajad võivad esitada määrusele määruskaebuse (PankrS § 175 lg 6). Kohus avaldab teate võlgniku kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 175 lg 7).

/Allkirjastatud digitaalselt/ Kai Härmand kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.