Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. mai 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-23-5289
Tsiviilasi
Tartu linna (Tartu Linnavalitsuse kaudu) hagi D. S. vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
525 eurot 99 senti
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Tartu linn (Tartu Linnavalitsuse kaudu) (asukoht Raekoja plats 1a, Tartu linn 50089, e-post [email protected]) Hageja lepinguline esindaja Ü. P. (XXX) Kostja: D. S. (isikukood XXX, tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata)
Menetlus
kirjalik menetlus
Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post [email protected]) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Tartu linn (Tartu Linnavalitsuse kaudu, hageja) esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi D. S. (kostja) vastu 525 euro 99 sendi väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid Tartu Linnavalitsuse eluasemekomisjoni 23. märtsi 2021 otsuse nr 85 alusel
tasumata XXX eluruumi kasutamisest tulenevate eluasemekulude eest 525 eurot 99 senti perioodi eest detsember 2021 – oktoober 2022. Pooled saavutasid 13. septembril 2022 kokkuleppe võlgnevuse 489 euro 81 sendi tasumiseks maksegraafiku alusel. Kostja jätkas peale maksegraafiku sõlmimist eluruumi kasutamist kuni eluruumi valduse üleandmiseni hagejale. Kuna kostja jätkas eluruumi kasutamist, suurenes kostja võlgnevus. Seetõttu on kostja kohustatud kandma eluruumi kasutamisest tekkinud kulud kuni valduse üleandmiseni, s.o 26. septembrini 2022. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud tööandja vahendusel isiklikult allkirja vastu
Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja menetluskuludeks on hagiavalduselt tasutud riigilõiv 175 eurot. Riigilõiv on TsMS § 138 lg 1 ja 2 järgi põhjendatud menetluskulu. Kuna menetluskulud jäävad kostja kanda, tuleb hageja menetluskulud 175 eurot kostjalt hageja kasuks välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.