lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-116051/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-116051/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
430
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing EUROPARK ESTONIA10811490(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

22.05.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-116051

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi J K vastu võlanõudes Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (10811490), esindaja P M Kostja: J K (xxx)

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-116051 menetlus, Osaühing EUROPARK ESTONIA hagis J K vastu võlanõudes, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi:
1.1.Pooled leppisid kokku, et J K tasub Osaühingule EUROPARK ESTONIA 155 eurot, kandes selle EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-s selgitusega ”Tsiviilasi nr 2-23-116051, xxx” alljärgnevalt:
1.1.1.tasudes hiljemalt 10.05.2023 – 52 eurot;
1.1.2.tasudes hiljemalt 10.06.2023 – 52 eurot;
1.1.3.tasudes hiljemalt 10.07.2023 – 51 eurot.
1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Juhul, kui kostja on täitnud käesolevas kompromissis sätestatud võla tasumise kohustuse korrektselt, puuduvad hagejal nõuded võlgniku vastu, mis tulenevad käesolevast tsiviilasjast. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse kostja vastuväite tõttu, ja andis 27.04.2023 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 27.04.2023 määrusega kohustas kohus hagejat esitama hagi. 11.05.2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, mille kohaselt:
1.Pooled leppisid kokku, et J K tasub Osaühingule EUROPARK ESTONIA 155 eurot, kandes selle EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-s selgitusega ”Tsiviilasi nr 2-23116051, xxx” alljärgnevalt:
1.1.tasudes hiljemalt 10.05.2023 – 52 eurot;
1.2.tasudes hiljemalt 10.06.2023 – 52 eurot;
1.3.tasudes hiljemalt 10.07.2023 – 51 eurot.
2.Juhul, kui kostja on täitnud käesolevas kompromissis sätestatud võla tasumise kohustuse korrektselt, puuduvad hagejal nõuded võlgniku vastu, mis tulenevad käesolevast tsiviilasjast.
3.Pooled on kokku leppinud käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse suhtes määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Kompromissi kinnitav kohtumäärus jõustub selle kättetoimetamisel. Määruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt, kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 järgi, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad käesoleva kohtumääruse suhtes määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja