2-23-3309/11 - Pankrotiõigus - Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja - lahend.ee

7.Saata määrus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Pankrotimenetluse lõpetamise osas võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Võlausaldajale, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võib võlgnik, pankrotiavalduse esitaja ja pankrotihaldur esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Asjaolud Viru Maakohtu 02.03.2023 määrusega kuulutati välja U. S.i (S.) pärandvara (pankrotis) pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 29.03.2023, kus kinnitati pankrotihalduriks Tiia Kalaus ja toimkonda ei moodustatud. Halduri aruanne Pankrotihaldur esitas 17.05.2023 kohtule aruande, milles palub lõpetada U. S.i (S.) pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks väljamaksete tegemiseks. Võlgnikul puudub kinnis- ja vallasvara, pärandaja kontojääk on seisuga 17.02.2023 summas 538,42 eurot. PankrS § 146 lg 1 p 1 vara välistamise nõuded puuduvad, väljamaksed PankrS § 146 lg 1 p 2 alusel, so ülalpeetavatele makstav elatis, puudub. Väljamaksed PankrS § 146 lg 1 p 21 (pärandvara pankrotimenetluses PärS § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulud); PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused), PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud), puuduvad. Võlausaldajate tähtajaliste nõuete esitamise tähtaeg lõppes 02.05.2023. Väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldati pankroti väljakuulutamise teade 02.03.2023, seega oli tähtajaliste nõuete esitamise tähtaeg 02.05.2023. Seisuga 02.05.2023 on esitanud nõudeavalduse võlausaldaja Credit.ee OÜ (registrikood: 11897079) summas 439,38 eurot. Nõude aluseks on jõustunud kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-14-9045. Lähtudes eeltoodust, on esitatud nõue tunnustatud ilma kaitsmiseta. Võlausaldaja Placet Group OÜ teatas haldurile, et tal puuduvad nõuded U. S.i vastu. Rohkem võlausaldajaid ei ole teada. Haldur oli seisukohal, et menetlusökonoomikat järgides pole antud pankrotimenetluses vajalik võlausaldajate nimekirja kinnitamine. II järgus esitatud ja kaitsmiseta tunnustatud võlausaldajate nõuded on järgmised: Credit.ee OÜ (registrikood 11897079) summas 439,38 eurot, jaotis 100%. Aruande kohaselt pandiesemeid pankrotivaras ei ole, müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Haldur ei ole pankrotiasjas hagisid esitanud ja ei kavatse seda ka teha ning kohtukulud puuduvad. U. S.i pärandvara pankrotimenetluses tuvastas haldur, et maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku surm. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteotunnustega tegu PankrS mõttes. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt

aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Pankrotihalduri poolt esitatud aruande kohaselt puuduvad U. S.il pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. Võlgniku arvelduskontol on seisuga 17.02.2023 rahalised vahendid summas 538,42 eurot. Muu vara võlgnikul puudub. II järgus on tunnustatud nõue Credit.ee OÜ-l, nõue on summas 439,38 eurot, saamata jaotis 100%. Kohus on seisukohal, et pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi määramine ei ole PankrS § 158 lg 6 kohaselt vajalik. Kohus nõustub pankrotihalduri aruandes tooduga, et maksejõuetuse on põhjustanud võlgniku surm ning eeltoodud põhjendustel lõpetab kohus PankrS § 158 lg 4 alusel pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Tiia Kalaus tuleb vabastada U. S.i (S.) pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest. Halduri tasu PankrS § 150 lg 4 järgi otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS 65 lg 11 sätestab, et halduri tasule lisatakse käibemaks, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. PankrS § 65 lg 113 sätestab, et füüsilise isiku pankrotimenetluses võib haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Pankrotihaldur on PankrS § 65 lg 113 alusel palunud kinnitada halduri tasu summas 538,26 eurot (sh käibemaks) ning mõista tasu halduribüroo OÜ Civilex (arvelduskonto nr EEXXX) kasuks välja.