lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-125201/15

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-125201/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1175
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Helina Luksepp

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. mai 2023 , Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-125201

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi A. B. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

2 501,80 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (endise nimega Osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479), asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn, Hageja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja, OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post [email protected]; Kostja: A. B. (isikukood xxxx), elukoht xxxx.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega A. B. suhtes, kuna kostjana ei ole ta kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.

Mõista välja kostjalt A. B.lt (isikukood xxxx) hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) kasuks P OÜ ja kostja vahel 15.06.2021 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr xxxx tulenev võlg 1 593,03 eurot, intress 103,19 eurot, sissenõutavaks muutnud viivis (perioodi 01.04.2022-31.10.2022 eest) 279,26 eurot ning sissenõudmiskulu hüvitamiseks 50 eurot.

Mõista välja kostjalt A. B.lt (isikukood xxxx) hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) kasuks hagi esitamise ajaks veel mitte sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt 1 593,03 eurolt alates 01.11.2022 kuni põhivõla tasumiseni 29,90% aastas, kuid kokku mitte enam kui 1 313,77 eurot.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Jätta menetluskulud kostja kanda.
4.2.Mõista kostjalt A. B.lt hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja menetluskulude hüvitamiseks 545 eurot (s.o riigilõiv 385 eurot, kohtutäituri tasu 40 eurot ja lepingulise esindaja kulu 120 eurot).

Kohustada kostjat tasuma menetluskuludelt (545 eurolt) hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtuotsuse selgitused

1.TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:
2.2. Osaühing Aktiva Finants (hageja, praeguse nimega Aktiva Finance Group OÜ) esitas 31.10.2022 Harju Maakohtule hagi A. B. (kostja) vastu võla nõudes.
3.Nõude alusena toob hageja esile järgmist: P OÜ ja kostja sõlmisid 15.06.2021 tarbijakrediidilepingu nr xxxx, millest tulenevad kohustused on kostja jätnud täitmata. P OÜ loovutas nimetatud lepingust tulenevad kostja-vastased nõuded hagejale, kes nõuab kostjalt põhivõla 1 593,03 euro, intressi 103,19 euro, sissenõudmiskulu 50 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 279,26 euro ning edasiulatuva viivise tasumist lepingujärgses määras (29,90% aastas). Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda ning mõista välja menetluskuludelt viivis nende kohase tasumiseni seadusjärgses määras.
4.Harju Maakohus võttis 03.01.2023 määrusega hagiavalduse menetlusse ning andis kostjale tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates.
5.Hagiavaldus toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (teate avaldamise kuupäev 14.04.2023). Hagimenetlusele eelnenud maksekäsu kiirmenetluse käigus tuvastas Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond aadress xxxx on kehtetu. Kostja ema on varasemas menetluses kinnitanud 16.03.2022, et kostja ei ela ka xxxx. Kostja ise on varasemas menetluses 2 (2)

nimetanud oma elukoha aadressi xxxx. Sellel aadressil on varasemas menetluses 04.05.2022 kostjale dokumendid kohtutäituri abiga ka kätte toimetatud. Maksekäsu kiirmenetluses teatas hageja, et ei soovi dokumente kätte toimetada kohtutäituri vahendusel, vaid soovib jätkata hagimenetluses.

6.Harju Maakohus saatis menetlusdokumendid kostja Eesti Vabariigi rahvastikuregistrisse kantud e-posti aadressidele xxxx ning xxxx ja aadressile xxxx, kuhu on varasemas menetluses kohtutäituri abiga menetlusdokumendid kätte toimetatud. Selles menetluses tagastati saadetis sealt hoiutähtaja möödumise tõttu.
7.Lisaks saatis Harju Maakohus menetlusdokumendid rahvastikuregistrisse kantud kehtivale lisaaadressile xxxx, kust need tagastati kuna kostja ei ela/asu aadressil.
8.Hageja edastas menetlusdokumendid kohtutäitur E. V., kes luges menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks 23.03.2023. Kohtutäitur proovis menetlusdokumente kostjale isiklikult kätte toimetada 23.03.2023 aadressil xxxx, kuid isikut ei õnnestunud kätte saada. Menetlusdokumendid on kättetoimetatud postkasti jätmisega (täitur on tuvastanud, et kostja elab aadressil ja temaga koos elab tema õde, kes aga keeldub dokumentide allkirja vastu vastuvõtmisest).
9.Lisaks kohtutäituri poolt postkasti jätmisega kättetoimetamisele, toimetas Harju Maakohus menetlusdokumendid kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.
10.Kostja ei ole kohtu poolt märatud tähtajaks (15.05.2023) hagile vastanud.
11.Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Menetluskulud
12.Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks sõltumata poolte sellekohasest taotlusest, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).
13.TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. TsMS § 138 lg 2, § 139, § 144 p 1 ja § 175 lg 1 alusel on riigilõiv ja lepingulise esindaja kulu vajalikud kulutused ja need tuleb kostjalt hageja kasuks põhjendatud ulatuses välja mõista. Riigilõivu tasumist on kontrollitud, tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest. Kohtu hinnangul on lepingulise esindaja kulu põhjendatud suuruseks 120 eurot, sh maksekäsu kiirmenetluse kulu. Lisaks on hagejal tekkinud menetluskulu 40 eurot kohtutäituri poolt menetlusdokumentide kättetoimetamise eest. Nimetatud kulu on TsMS § 143 p 4 ja TsMS § 144 p 51 alusel käesolevas menetluses olnud vajalik ja tuleb samuti kostjalt hageja kasuks välja mõista. TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel mõistab kohus välja ka viivise menetluskuludelt.
14.TsMS § 178 lg-te 1, 2 ja 4 kohaselt saab menetluskulude jaotust ja nende suurust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata. Kohtu täiendavad selgitused
15.Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 järgi tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.
16.TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik 3 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja