lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-2820/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 11.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-2820/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
837
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

11. mai 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-2820

Tsiviilasi

Intrum Debt Finance Ag hagi R. K. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Intrum Debt Finance Ag (registrikood CH100.023.266) asukoht Neuhofstrasse 4, 6340 Baar, Switzerland; hageja lepinguline esindaja D. N., e-post:XXX Kostja R. K. (isikukood XXX), elukoht XXX, e-post: XXX

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Intrum Debt Finance Ag ja R. K. i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Pooled on kokku leppinud, et kostja võlgnevuse suuruseks tsiviilasjas nr 2-232820 on kokku 15 333 eurot 44 senti (edaspidi nimetatud „Võlgnevus“). Võlgnevus koosneb tagastamata põhivõlgnevusest 10 480 eurot 74 senti, intressist 684 eurot 63 senti, haldustasust 6 eurot, meeldetuletuskirja tasust 10 eurot, viivisest lepingu kehtivuse ajal 18 eurot 97 senti, sissenõudmisega seotud kulust 50 eurot, 8. mai 2023 seisuga sissenõutavaks muutunud viivistest 3593 eurot 10 senti ja poolest riigilõivust 490 eurot.
1.2.Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub käesoleva kompromissi p-s 1.1. nimetatud Võlgnevuse osamaksetena järgmiselt: 15. mail 2023 summas 150 eurot, edaspidi alates 15. juuni 2023 - 15. aprill 2025 summas 638 eurot 89 senti ja viimane makse 15. mai 2025 summas 488 eurot 97 senti Intrum Estonia AS arvelduskontole nr XXX Swedbank, viitenumber XXX. Kui kostja on tasunud antud lepingu alusel osamakse, loetakse osamakse täidetuks lugemise järjekord vastavalt VÕS § 415 lg-le 2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Kostjal on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne tähtaja saabumist.
1.4.Juhul, kui kostja rikub osamakse tasumise kohustust, st hilineb osamakse tasumisega kas täielikult või osaliselt, on hagejal õigus nõuda kostjalt

2-23-2820 kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlasumma kohest tasumist ja esitada kompromissimäärus kohtutäiturile sissenõudmiseks. Lisaks on hagejal õigus arvestada põhivõlgnevuse jäägilt viivist 0,02% päevas.

1.5.Pooled soovivad lõpetada tsiviilasja nr 2-23-2820 menetluse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt käesoleva kompromissiga.
1.6.Pooled on kokku leppinud, et peale käesoleva kompromissi jõustumist ja täitmist puuduvad pooltel tsiviilasjast nr 2-23-2820 tulenevad mistahes täiendavad otsesed või kaudsed rahalised või mitterahalised nõuded või pretensioonid teise poole vastu.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-2820.
3.Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada hagejale pool tsiviilasjas nr 2-23-2820 tasutud riigilõivust 490 eurot Intrum Estonia AS arveldusarvele nr XXX, viitenumber XXX.
5.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.
6.Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

MENETLUSE KÄIK

Intrum Debt Finance Ag esitas 20. veebruaril 2023 R. K. i vastu hagiavalduse võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 10. mail 2023 kohtule kompromissilepingu, mille palusid kohtul kinnitada. Kohus jättis 10. mai 2023. a määrusega kompromissi kinnitamata, sest esitatud kompromiss ei vastanud osaliselt seadusele. Pooled esitasid 11. mail 2023. a kohtule uue kompromissilepingu, mille palusid kohtul kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Pooled on kinnitanud, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.

2-23-2820 TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Praegusel juhul on menetlusosalised kaebeõiguse välistanud. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jaotuses. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 980 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab Intrum Debt Finance Ag-le poole hagiavalduse esitamisel ettenähtud riigilõivust, so 490 eurot. Riigilõiv tuleb kanda Intrum Estonia AS arveldusarvele nr EE952200221016123815, viitenumber 210000002018660.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja