lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-5089/4

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 08.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-5089/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
627
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-5089

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kristiina Kask

Määruse avalikult tegemise aeg ja koht

teatavaks 08.05.2023. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-5089

Tsiviilasi

L. R. hagi I. U. M. vastu kahju hüvitamiseks

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad Menetlustoiming

• •

Hageja: L. R. (IK: XXX, viibimiskoht XXX) Kostja: I. U. M. (XXX)

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata L. R. i hagi I. U. M. vastu kahju hüvitamiseks.
2.Menetluskulud jätta hageja L. R. i kanda. Kuna kostja menetluses osalenud pole, kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Määrus toimetada kätte poolte esindajatele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu seisukoht
1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
L. R. (hageja) esitas 03.04.2023 Tartu Maakohtusse hagi I. U. M. i (kostja) vastu kahju hüvitamiseks. Kohus jättis 13.04.2023 määrusega hagi käiguta. Kohus selgitas hagejale, et tema kahjunõuet võib olla võimalik menetleda ka koos kriminaalasjaga. Kohus märkis ka, et kui hageja soovib jätkata oma nõude menetlemist tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras, tuleb tal esitada selge nõue, täpsustada kostja isikuandmeid, täpsustada hagi ja esitada tõendid. Hageja sai kohtu 13.04.2023 määruse kätte 14.04.2023 isiklikult allkirja vastu oma viibimiskohas XXX.
2.17.04.2023 esitas hageja kohtule selgituse, milles avaldas soovi tema tsiviilnõude summas 1000 eurot menetlemiseks koos kriminaalasjaga. Muid 13.04.2023 kohtumääruses märgitud puuduseid hageja tähtaegselt (s.o hiljemalt 28.04.2023) ei kõrvaldanud.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 5 lg 1 tulenevalt menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel. Eelnevast nähtub, et kohus ei saa reeglina hagimenetlusega jätkata hageja tahte vastaselt. TsMS § 371 lg 1 p 9 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja pole tähtaegselt (s.o hiljemalt 28.04.2023) kõrvaldanud 13.04.2023 kohtumääruses osundatud puuduseid. Samuti on hageja kohtule väljendanud, et ei soovi asja menetlusega jätkata, vaid soovib, et tema kahjunõue lahendataks koos kriminaalasjaga.
4.Eelneva tõttu jätab kohus TsMS § 371 lg 1 p 9 ning § 3401 lg 2 alusel hagi menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
5.Kohus selgitab hagejale, et oma kahjunõude koos kriminaalasjaga menetlemiseks tuleb tal esitada vastav avaldus kas tema kriminaalasjaga tegelevale uurimisasutusele (politseile) või prokuratuurile. Avalduses tuleb kindlasti märkida oma kriminaalasja number ning samuti peab avaldusest nähtuma, et soovitakse esitada tsiviilhagi selles kriminaalasjas. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri postiaadress on Kalevi 1, Tartu, 51010. Kirjale tuleb selgelt märkida, et see on suunatud prokuratuurile, kohus ise avaldusi prokuratuuri edasi ei toimeta. Tartu politseiprefektuuri aadress on Riia tn 132, 50096 Tartu linn.
6.TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Praegu keeldus kohus hagi menetlusse võtmisest, kuna hageja on juba enne hagi menetlusse võtmist avaldanud soovi asja lõpetamiseks. Seetõttu jäävad võimalikud menetluskulud hageja kanda. Kuna kostja kohtumenetluses osalenud ei ole, kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
7.TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. See tähendab, et elulise olukorra muutumisel on hagejal võimalik esitada kohtule uus hagiavaldus. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja