Tsiviilasi nr 2-22-124291
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht 24.. aprill 2023, Tartu Tsiviilasja number
2-22-124291
Tsiviilasi
TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi D. K. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (registrikood 14304235; asukoht Vabaõhumuuseumi tee 1, 13521 Tallinn), lepinguline esindaja S. R. (e-post XXX) Kostja D. K. (isikukood XXX; elukoht XXX)
Kuumakse
Jääk
10.05.2023
36,37
836,54
10.06.2023
36,37
800,17
10.07.2023
36,37
763,8
10.08.2023
727,43
10.09.2023
36,37
691,06
10.10.2023
36,37
654,69
10.11.2023
36,37
618,32
10.12.2023
36,37
581,95
10.01.2024
36,37
545,58
10.02.2024
36,37
509,21
10.03.2024
36,37
472,84
10.04.2024
36,37
436,47
10.05.2024
36,37
400,10
10.06.2024
36,37
363,73
10.07.2024
36,37
327,36
10.08.2024
36,37
290,99
10.09.2024
36,37
254,62
10.10.2024
36,37
218,25
10.11.2024
36,37
181,88
10.12.2024
36,37
145,51
10.01.2025
36,37
109,14
10.02.2025
36,37
72,77
10.03.2025
36,37
36,40
10.04.2025
36,40
0,00
Kokku:
872,91
Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Tartu Maakohtu menetluses on TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali (hageja) hagi D. K. i (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid 22. aprillil 2023 (kostja poolt kompromissi allkirjastamise kuupäev) kompromissi, mille hageja edastas 24. aprillil 2024 kohtule kinnitamiseks. Pooled paluvad, et kohus kompromissi kinnitaks ja lõpetaks menetluse seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui
see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Hageja palub tagastada poole menetluses tasutud riigilõivust, s.o 70 eurot. Kompromissi sõlmimise tõttu tuleb hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (1. veebruaril 2023 jõustunud TsMS § 150 lg 3 redaktsioon). Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 75 eurot. Seega kohus rahuldab hageja taotluse osaliselt ning tagastab hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 37,50 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Määrusele ei saa seega määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.