lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-20339/28

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.04.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-20339/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.04.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
3213
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

K. K. i (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-21-20339

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu, pankrotihalduri tasu määramine, pankrotihalduri kulude kinnitamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine võlgnik K. K. (pankrotis; ik XXX ; viibimiskoht XXX);

Menetlusosalised ja nende esindajad

pankrotihaldur Vladimir Kutšmei (Ülikooli 2, 51003 Tartu; telefon

8110; e-post [email protected]); usaldusisiku kandidaat M. K. (ik XXX ; elukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada K. K. i (pankrotis), isikukood XXX , pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2.Vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei pankrotihalduri kohustustest K. K. i (pankrotis) pankrotimenetluses pärast pankrotiseaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete tegemist.
3.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:
2.rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2): Võlausaldaja, registri- või isikukood

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Saamata nõue

(EUR)

Jaotise %

Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, rg-kood 70000349)

5946,23 €

45,016%

Kohtutäitur Ivi Kalmet (isikukood XXX)

38,16 €

0,289%

4975,66 €

37,668%

2213,09 €

16,754%

Aktsiaselts PlusPlus Capital (rg-kood 11919806) OK Incure OÜ (rg-kood 11542046)

Andmed võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks XXX Viitenumber: XXX Saaja: Maksu- ja Tolliamet Selgitus: K. K. , ik XXX XXX Saaja: Ivi Kalmet Selgitus: K. K. , ik XXX XXX Viitnumber: XXX Selgitus: K. K. , ik XXX XXX Viitenumber: XXX Selgitus: K. K. , ik XXX

Tsiviilasi nr 2-21-20339

Kohtutäitur Aive Kolsar (isikukood XXX) Kokku:

36,00 €

0,273%

13 209,14 €

100%

XXX Saaja: Aive Kolsar Selgitus: K. K. , ik XXX

Võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

4.Määrata pankrotihaldur Vladimir Kutšmei töötasu suuruseks K. K. i (pankrotis) pankrotimenetluses 542,30 eurot, millele lisandub käibemaks 108,46 eurot, kokku 650,76 eurot, ja mõista tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei. Pankrotihalduri tasu tasuda pankrotivara arvel.
5.Kinnitada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei prognoositavad kulud 0,38 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel.
6.Algatada K. K. (isikukood XXX ) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest 1 tuleneva viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. (PankrS § 1933 lg 2). Seega otsustab kohus kohustustest vabastamise pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest.
7.Määrata K. K. i kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks M. K. (isikukood XXX ; elukoht XXX).
8.Vangistuses viibides kehtib K. K. i kohustustest vabastamise menetluses vangistusseadus (VangS), sh § 44. Vangistuses viibides lasub usaldusisikul kohustus kontrollida vabakasutuskontole laekuvaid summasid ja võlausaldajate nõuete katteks eraldatavaid summasid, mille arvel taotleda Riigi Tugiteenuste Keskusel teha üks kord aastas, iga aasta
15.aprillil, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt kohtu kinnitatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele.
9.Kuni K. K. viibib vangistuses, tuleb usaldusisikul esitada kohtule pärast võlausaldajatele väljamaksete tegemist hiljemalt iga aasta 1. mail aruanne, kust nähtub teave võlausaldajatele tehtud väljamaksete kohta. Samuti tuleb esitada kohtule järelevalve teostamiseks võlgniku vabakasutuskonto ja nõuete fondi konto väljavõte. Esimene aruanne tuleb esitada 1. mail 2024.
10.Pärast vangistusest vabanemist tuleb usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 15. aprillil) vastavalt kohtu kinnitatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele. Esimene väljamakse teha 15. aprillil 2024, seejärel 15. aprillil 2025 jne.
11.Pärast K. K. i vangistusest vabanemist tuleb usaldusisikul esitada kaks korda aastas, iga aasta 1. mail ja 1. novembril kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted.
12.Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (PankrS § 173): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. 2/8

Tsiviilasi nr 2-21-20339

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2023 725 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum (2022. aastal 303,38 eurot). Kui K. K. i sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast. TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. II pensionisamba väljamakse kujutab endast sissetulekut, millele saab lähtudes TMS § 131 pöörata sissenõuet ning see loetakse loovutatuks usaldusisikule (PankrS § 173 lg 3; FiMS § 47 lg 3). Saadud II pensionisamba väljamaksest tuleb teha võlausaldajatele eraldisi seaduses ettenähtud määras – so 75% sissetuleku osast, mida saab arestida (PankrS § 173 lg 4; FiMS § 47 lg 4).

13.Määrus saata pankrotihaldurile, võlgnikule ja M. K. ile. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
14.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
15.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

MENETLUSE KÄIK

1.K. K. esitas 30.12.2021 Tartu Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Tartu Maakohtu 06.04.2022 määrusega kuulutati välja K. K. i pankrot ja pankrotihalduriks 3/8

Tsiviilasi nr 2-21-20339

nimetati Vladimir Kutšmei. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 21.04.2022. Võlausaldajad olid PankrS § 93 lg 1 järgi kohustatud esitama nõudeavaldused haldurile hiljemalt 06.06.2022. Pankrotihaldur esitas 26.11.2022 kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete rahuldamisjärgu ja jaotiste määramiseks. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 05.12.2022 määrusega.

2.09.03.2023 esitas pankrotihaldur Vladimir Kutšmei kohtule taotlused: 1) lõpetada K. K. i (pankrotis) pankrotimenetlus PankrS § 158 lg 4 alusel raugemise tõttu; 2) määrata halduri tasu suuruseks 650,76 eurot (sh käibemaks 108,46 eurot) ja mõista tasu välja pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei); 3) kinnitada pankrotihalduri tasu väljamaksmisel pankrotivara arvel rahuldatav kulu 0,38 eurot; 4) vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei pankrotihalduri kohustustest pärast PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete tegemist; 5) otsustada füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine.
3.15.03.2023 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse raugemise vältimiseks on võimalik pankrotimenetluse kulude katteks maksta deposiidina selleks ettenähtud kontole 870 eurot hiljemalt 05.04.2023. Võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole keegi määratud summat deposiidina maksnud.

ARUANNE

1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankrotimenetluses puudus realiseeritav vara. Pankrotimenetluse käigus laekus pankrotivarasse (Swedbank AS-s avatud arvelduskontole XXX) kinnipeetava isikuarvelt 648,12 eurot. Pankrotivara moodustus kokku 651,14 eurot.
2.Andmed PankrS §-s 146 toodud väljamaksete kohta Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava täiendava elatise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole massikohustusi tekkinud ega kulude katteks väljamakseid tehtud. K. K. i (pankrotis) kontol XXX on pankrotimenetluse kulude katteks hoiustatud 651,14 eurot.
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Pankrotivara vähesuse tõttu ei ole võlausaldajale jaotiste alusel väljamakseid tehtud.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Ei ole.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Realiseeritav pankrotivara puudub ning muud oodatavad laekumised teadaolevalt puuduvad.
6.Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur teostas pankrotivara valitsemise käigus järgmiseid toiminguid: ˗ ˗ ˗ ˗ 4/8

võlgniku konto väljavõtte ja võlgniku kohta tehtud registerpäringute tulemustega tutvumine võlgniku varalise seisu kindlakstegemiseks ja vara tagasinõudmise ja/või tagasivõitmise võimaluste väljaselgitamiseks; võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine; võlausaldajate nõudeavalduste analüüs; võlausaldajate üldkoosoleku korraldamine ja võlausaldajatega suhtlemine;

Tsiviilasi nr 2-21-20339

˗ ˗ ˗ ˗

võlausaldajate esialgase nimekirja koostamine ja selle võlausaldajatele tutvustamine; võlausaldajate nõuetele vastuväidete esitamine; võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamine; lõpparuande koostamine ja selle kohtule esitamine.

7.Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Rahuldamata nõude summa

Jrk nr

Võlausaldaja

Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu)

5946,23 €

Kohtutäitur Ivi Kalmet

38,16 €

Aktsiaselts PlusPlus Capital

4975,66 €

OK Incure OÜ

2213,09 €

Kohtutäitur Aive Kolsar

Kokku

Kontonumber/viitenumber

36,00 €

XXX / XXX

Saaja: Maksu- ja Tolliamet Selgitus: K. K. , ik XXX XXX Saaja: Ivi Kalmet Selgitus: K. K. , ik XXX

XXX / XXX

Selgitus: K. K. , ik XXX

XXX / XXX

Selgitus: K. K. , ik XXX XXX Saaja: Aive Kolsar Selgitus: K. K. , ik XXX

13 209,14 €

8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta Haldur ei ole antud pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse esitada.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Haldur ei ole kuulutusi teinud.
10.Maksejõuetuse tekkimise põhjused Võlgniku maksejõuetuse olulisimaks põhjuseks on võlgniku õigusvastane käitumine. Olemasolevate andmete kohaselt muutus võlgnik püsivalt maksejõuetuks hiljemalt 2012. aastal.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

4.PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et K. K. il puudub vara pankotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning K. K. i (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.
5.Kohus avaldas 15.03.2023 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus K. K. i pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta kohtu deposiidina 870 eurot hiljemalt 05.04.2023. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et K. K. i (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
6.PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.
7.Pankrotihaldur on märkinud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku õigusvastane käitumine. Kohus leiab, võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS § 163 lg 5, PankrS § 28 tähenduses, vaid nn muu asjaolu. 5/8

Tsiviilasi nr 2-21-20339

8.Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Vladimir Kutšmei vabastada K. K. i (pankrotis) pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest pärast PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete tegemist.
9.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.
10.PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (2023. aastal 2175 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.
11.Pankrotihaldur taotleb tasu määramist PankrS § 65 lg 113 alusel toimingutasuna. 20.04.2022 koostatud pankrotimenetluse kulude kalkulatsioonis taotles haldur tasu toimingutasuna summas 654 eurot. Pankrotivara vähesuse tõttu palub haldur määrata tasu toimingutasuna summas 542,30 eurot, millele lisandub käibemaks 108,46 eurot, kokku 650,76 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Vladimir Kutšmei taotluse ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 650,76 eurot, sh käibemaks 108,46 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei.
12.Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega tekkivad prognoositavad kulud 0,38 eurot. Kohus peab nimetatud kulusid põhjendatuks ning kinnitab prognoositavad kulud 0,38 eurot. Prognoositavad kulud kanda pankrotivara arvel. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
13.Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FiMS) jõustus 01.07.2022. FiMS § 68 lg 2 näeb ette, et enne FiMS-i jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.
14.Käesolevas asjas on pankrotimenetlus algatatud enne 2022. a 1. juulit ning kohaldamisele tulevad füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetlust käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.
15.PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
16.PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.
17.PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväite.

6/8

Tsiviilasi nr 2-21-20339

18.K. K. esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks rikkunud PankrS § 173 toodud kohustusi. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Pankrotimenetluses ei ole ükski võlausaldaja vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele esitanud. Võlgnik on pankrotimenetluse ajal Tartu Vanglas olnud rakendatud tööle. Võlgnik kannab karistust kinnipidamisasutuses alates 21.05.2021 ja tema karistuse lõpptähtaeg on 21.05.2024. PankrS § 1933 lg 2 sätestab, et kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest 1 tuleneva viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. Kui kohus algatab käesoleva määrusega võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, möödub kolm aastat aprillis 2026 – eelduslikult vabaneb võlgnik kinnipidamisasutusest enne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõppu ja saab asuda vabaduses tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja seeläbi täita võlausaldajate nõudeid. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada K. K. i kohustustest vabastamise menetluse.
19.PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.
20.Võlausaldajad kandidaate usaldusisiku osas ei ole esitatud. Kohtule on esitatud M. K. i nõusolek täitmaks usaldusisiku ülesandeid K. K. i kohustustest vabastamise menetluses. Kohus leiab, et M. K. tuleb nimetada K. K. i usaldusisikuks.
21.Kohus kohustab usaldusisikut K. K. i vangistuses viibimise ajal esitama kord aastas (iga aasta 1. mail) ning pärast vangistusest vabanemist kaks korda aastas (iga aasta 1. mail ja 1. novembril) kohtule aruandeid. K. K. i vangistuses viibimise ajal tuleb kohtule järelevalve teostamiseks esitada vabakasutuskonto ja nõuete fondi väljavõte. Pärast vangistusest vabastamist tuleb kohtule järelevalve teostamiseks esitada aruanne, mis peab sisaldama teavet võlgniku sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet. Esimene aruanne tuleb esitada 1. mail 2024.
22.Vangistuses viibides kehtib K. K. i kohustustest vabastamise menetluses vangistusseadus (VangS), sh § 44, mille esimese lõike kohaselt kannab vanglateenistus kinnipeetava töötasu ja muud kinnipeetavale laekuvad summad kinnipeetava vanglasisesele isikuarvele ning teise lõike kohaselt jäetakse kinnipeetava isikuarvel summadest 50 protsenti rahaliste nõuete täitmiseks, 20 protsenti hoiustatakse vabanemistoetusena ja ülejäänud summad jäetakse kinnipeetavale vanglasiseseks kasutamiseks vangla sisekorraeeskirjas sätestatud korras. Kui kinnipeetava vastu ei ole rahalisi nõudeid või neid on vähem kui 50 protsendi ulatuses, hoiustatakse ka need summad vabanemistoetusena.
23.Pärast vangistusest vabanemist kehtib võlgniku suhtes PankrS § 173 lg 3, mis näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Pärast võlgniku vangistusest vabanemist peab usaldusisik PankrS § 173 lg 4 järgi, PankrS § 173 lg 3 nimetatud tulust (töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab võlgnikule kandma igapäevaseks

7/8

Tsiviilasi nr 2-21-20339

ülalpidamiseks 25 protsenti ning ülejäänud 75 protsenti kandma teisele arveldusarvele, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 15. aprillil).

24.TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. Kui sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.
25.Usaldusisikul on kohustus kontrollida võlgniku arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid ja eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta
15.aprillil, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt kohtu kinnitatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele. Võlgniku vangistuses viibides lasub usaldusisikul kohustus kontrollida vabakasutuskontole laekuvaid summasid ja võlausaldajate nõuete katteks eraldatavaid summasid, mille arvel taotleda Riigi Tugiteenuste Keskusel teha üks kord aastas, iga aasta 15. aprillil, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt kohtu kinnitatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele.
26.Kohus selgitab vastuseks võlgniku selgitustaotlusele, et võlausaldajal (sh kohtutäituril) ei ole kohustust esitada oma nõuet võlgniku vastu pankrotimenetluses. PankrS § 176 lg 1 sätestab, et kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. PankrS § 174 lg sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku varale. Võlgnik saab pankrotimenetluses nõude mitteesitanud võlausaldaja nõudeid rahuldada summade arvel, mida võlgnikul ei tule usaldusisikule üle anda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

8/8

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja